Полная версия

Легис Групп - информация и отзывы. Москва

Москва, 4-й Лесной пер., д.4, Бизнес-центр «Капитал Плаза», 4 этаж, метро Белорусская, район Тверской посмотреть на карте
тел.: (495) 661-57-68, email: info@legis-group.ru, http://www.legis-group.ru

Описание

Адвокат московской коллегии "Легис Групп" - это специалист, получивший юридическое образование самого высокого уровня и являющийся профессионалом своего дела. Адвокаты коллегии имеют значительный опыт ведения процессов по делам в различных отраслях права. Наши специалисты оказывают квалифицированные адвокатские услуги и юридическую помощь в спорах с государственными органами и муниципальными образованиями, а также осуществляют правовое сопровождение бизнеса и обеспечивают юридическую защиту в следственных и налоговых органах, представление интересов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Вы представитель фирмы Легис Групп?
Хотите дать официальные ответы на отзывы?
Получать уведомления о новых отзывах?
Обновить информацию в описании?
Нет ничего проще! Зарегистрируйтесь представителем фирмы Легис Групп!
Внимание! Ваша принадлежность к фирме Легис Групп будет тщательно проверена модераторами сайта!

Отзывы

26.12.2019 17:49 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Местоположение пользователя: Италия, undefined
Здравствуйте! Выражаю свою благодарность Московской коллегии адвокатов "Легис Групп", и в частности, руководителю практики по разрешению споров Симанкову Олегу Михайловичу, а также, Тепляковой Яне Юрьевне и Гиоргадзе Вахтангу. Мне была оказана квалифицированная юридическая помощь от консультации и инициации судебного процесса до его положительного исхода. Это был мой первый судебный опыт. Процесс длился почти год (несколько заседаний и апелляционный суд) и в любое время со стороны "Легис Групп" оказывалась практически "онлайн" помощь и поддержка. Стоимость, на мой взгляд, адекватна выполненному объему услуг. Внимательное отношение. Большое спасибо за профессионализм и помощь в достижении результата!
0
0
28.03.2018 16:06 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Местоположение пользователя: Россия, Москва
Здравствуйте! Выражаю свою благодарностьМосковской коллегии адвокатов "Легис Групп", и в частности,
руководителю практики по разрешению споров Симанкову Олегу Михайловичу, а
также, Тепляковой Яне Юрьевне и Гиоргадзе Вахтангу. Мне была оказана квалифицированная
юридическая помощь от консультации и инициации судебного процесса до его
положительного исхода. Это был мой первый судебный опыт. Процесс длился почти
год (несколько заседаний и апелляционный суд) и в любое время со стороны
"Легис Групп" оказывалась практически "онлайн" помощь и
поддержка. Стоимость, на мой взгляд, адекватна выполненному объему услуг.
Внимательное отношение. Большое спасибо за профессионализм и помощь в
достижении результата!
0
0
01.04.2016 18:21
Местоположение пользователя: Россия, Москва
У нашей семьи сложился весьманегативное впечатление от работы с адвокатом Кочериным Владиславом. С ним был
заключен договор на обжалование решения первой инстанции в апелляционном
порядке. Кочерин запросил 150 тысяч рублей, что значительно превышает средние
расценки в аналогичных делах по г. Москве. К примеру, первый адвокат озвучила
нам 40 т.р. . Но Кочерин же позиционирует себя как высококлассный профессионал,
мы доверились, позанимали у друзей,  и
заплатили. Для нашей семьи это была внушительная сумма. Кочерин уверял, что
исход дела может быть 50/50, что он ознакомился с нашим делом , что у нас ну
ооочень большие шансы. Как потом выяснилось, 
невозможно ознакомиться с делом без доверенности от доверителя. А
доверенность мы не оформляли. Как же тогда Кочерин знакомился с делом?  Апелляционное решение было вынесено не в нашупользу. Я была крайне расстроена и обратилась за консультацией к другим
адвокатам. Все трое ( это были адвокаты не связанные между собой, из разных
адвокатских контор)  мне сказали, что
дело не имеет судебной перспективы изначально. Не взяли даже денег за
консультацию. Я обратилась к Кочерину и просила ,ради справедливости и
честности, вернуть половину уплаченного мной гонорара. На что получила отказ.
Более того, Кочерин стал мне угрожать и оказывать моральное давление, говоря
мне, что  прося его вернуть  деньги за некачественно выполненную работу, я,
оказывается, его шантажирую. Я обратилась с жалобой вАдвокатскую палату Московской области. Адвокатской Палатой Московской области в
отношении адвоката  Кочерина В.С. было
возбуждено дисциплинарное производство. 03 февраля 2016 г. Квалификационнаякомиссия АПМО единогласно дала заключение « о наличии в действиях адвоката
Кочерина В.С. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и
адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а так же ненадлежащем
исполнении своих обязанностей перед 
доверителем , выразившееся в том, что адвокат формально отнесся к
исполнению поручения доверителя- составил апелляционную жалобу при отсутствии
возможности разумно и добросовестно поддерживать и отстаивать поручение
доверителя.»  23 марта 2016 г. Совет АПМО сданным заключением согласился и объявил Кочерину В.С. «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ». В ходе заседания Кочерину был задан вопрос « готов ли он примириться,  и вернуть хотя бы часть гонорара?». В этом
случае я бы отозвала свое заявление , и дисциплинарное производство бы
прекратили. На что Кочерин ответил отказом, заявив, что для него важна
репутация. То есть возбуждение дисциплинарного производства и «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ»
не влияет на репутацию Кочерина, а вот  возврат денег и примирение сторон бьет по его репутации
, по его разумению. По моему мнению: ПЛОХ ТОТАДВОКАТ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ ДОГОВОРИТЬСЯ МИРОМ. 
Очень жаль, что предстоитсудебное разбирательство по возврату уплаченных денежных средств и возмещении
морального вреда. И уж никто из нашей семьи не думал, что доверие к адвокату Кочерину
В.С. обернется для нас потерей денег и времени.
0
1
11.03.2016 14:45 Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1
Местоположение пользователя: Россия, Москва
Приехали к адвокату Кочерину для выяснения потенциально возможных проблем. Сначала прождали появление этого "адвоката" 36 минут, сидя на неудобных креслах без кофе, чая или хотя бы извинений. За оставшиеся полчаса встречи адвокат не смог сказать ни одно разумное слово. Поиск гугла даже чтением заголовков и то больше пользы принес бы. Владислав Кочерин не смог дать ни одной четкой рекомендации что нужно сделать для соответствия всем законам в нашей ситуации. На сайте говорится, что Кочерин имел практику за рубежом и даже имеет toelf (какого года и результат не сказано), но английский его на уровне третьеклассника обычной школы - очень тяжело изъясняется и при любой возможности переходит на русский. Очень понравилось его искреннее удивление нашему желанию узнать о том какие проблемы нас могут ожидать при определенных действиях - Владислав Кочерин сказал, что к юристу обращаются когда проблемы уже есть, а у нас нет проблем, значит и юрист не нужен. Адвокат сказал, что не нужно заморачиваться с декларацией налога меньше 10 тысяч долларов, потому что даже если и поймают, а это маловероятно, то штраф небольшой. То есть, юрист посоветовал нарушить закон??? Совсем не то, что ожидаешь на консультации. Да, консультация стоила всего 3 тысячи рублей, но при этом было потрачено время на дорогу и эту "встречу". А деньги за недо-консультацию принимала страшнейшее существо немужского пола с немытыми волосами и ужасным макияжем. С написанием какой-то бумажки от руки - ни чека, ни договора - ничего. При этом картой оплатить, естественно, нельзя - только наличные. Видимо, их Кочерин и не будет декларировать и купит себе еще один ролекс.
Кирилл 06.05.2016 19:38
Местоположение пользователя: Россия, Москва  все правильно сказали с точки зрения адвоката...а вот с точки зрения бухгалтера нужно по другому ...ну вы же к адвокату пришли
0
0
17.12.2015 18:34 Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1
Местоположение пользователя: Россия, Москва
Мною были заключены договора на оказание юридическойпомощи с Владиславом Кочериным. На основании его имиджа, существующего в сети:
- нет негативных отзывов, оказалось, что их попросту стирают;
- наличие сайта коллегии «Кочерин и партнеры», оказалось - нет такого
партнерства, нет зарегистрированного юридического лица, и нет никаких
партнеров, работающих с Кочериным.
Через 2 месяца работы с Кочериным, после его первого участия в заседании суда –
мною было прекращено действие договоров, в связи с нарушением адвокатом
Кочериным ст.8 и 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Мною направлена жалоба (№398/02-12 от 11.12.2015) в Московскую областную палату
- открыть дисциплинарное производство в отношении адвоката Кочерина и лишить
его статуса адвоката.
Евгений 17.12.2015 18:37
Местоположение пользователя: Россия, Москва Дело А40-167100/09-25-692В 2009 году Кочерин раскрутил иностраннуюкомпанию на гонорар по заведомо проигрышному делу. Он в суде требовал оплатить
товар, при этом не предоставил ни одного документа из которого бы следовало,
что ответчик этот товар получил.С таким делом ни один профессиональный адвокат всуд не пойдет и гонорар брать не станет.Доказательств  поставки товара 14 тонн аудиотехники и её компонентов производства компании Tannoy в адрес ответчика- ООО «Вив Премьер» и хранение  именно этого товара на складах  временного хранения ООО «КВ Терминал» истцом не представлено. В  иске  Tannoy Limited  отказать.
Владимир 17.12.2015 18:39
Местоположение пользователя: Россия, Москва АДВОКАТ КОЧЕРИН                                                                   2015 году Кочеринстановится соответчиком по делу, из-за своей некомпетентности.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12.03.2014 по делу № 2-1230/14
было установлено, что Грязнова Е. С. не имеет доказательств относительного
того, что ООО «СЛ Лизинг» распространял недостоверные, порочащие сведения (суду
не было представлено ни само письмо, ни косвенные доказательства его
существования). Грязнова Е. С. обращается к Кочерину за защитой, все так же, не
имея никаких доказательств своих претензий, распространяя заведомо ложные, не
соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию своего оппонента.
Все претензии оппонентов исключительно к Грязновой Е. С.
Кочерин включается в процесс – пишет претензию по уже признанным судом
бездоказательным материалам – тут же становится соответчиком Грязновой Е. С.
№ А40-163470/14 РЕШЕНИЕ СУДА:
«Признать недостоверными и порочащими сведения, которые содержатся в претензии,
направленной представителем Грязновой Елены Сергеевны адвокатом Кочериным
Владиславом Сергеевичем, генеральному директору ООО «Либхерр-Русланд» Н. Р. фон
Зеела, ….
Взыскать с Грязновой Елены Сергеевны и Кочерина Владислава Сергеевича в пользу
ООО «СЛ Лизинг» компенсацию репутационного вреда в размер 100.000 рублей».
Это торжество правосудия! Вместо того, чтобы объяснить доверителю, что у него
нет никаких доказательств, повторяет эти тексты в своей претензии –
раскручивает на гонорар, за который он готов стать кем угодно, в том числе и
ответчиком.
0
0
22.01.2015 12:19 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Местоположение пользователя: Германия, Берлин
Прмернолет 10 назад я занялся коллекционированием пистолетов , все было офиуиально
зарегистрировано и как мне казалось проблем не должно было быть. Однако, в
конце прошлого года меня задержали и доставили в районный полицейский отдел, и
уже собирались мне предъявить обвинение в незаконном приобретении и хранении
оружия. На вопросы без присутствия адвоката я отказался отвечать. По моей
просьбе родственник обратился к Сергею Владимировичу Никитенкову, в качестве
моего адвоката. Через час он уже был в отделении и собственно инцидент был
исчерпан. Я благополучно отправился домой и всю мою коллекцию мне вернули. Если
бы не такой хороший адвокат мне могли назначить реальный срок. Хоть я и знал,
что это какая то ошибка , но без специальных знаний доказать что  -либо в наших органах  внутренних дел почти невозможно.
1
0
03.12.2014 21:30 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Местоположение пользователя: Чехия, Прага
Какговорят «от сумы и от тюрьмы не зарекайся» , на самом деле никто не знает кого
и что ждет. У меня произошел страшный случай, я убила человека!!! Ехала по
шоссе, когда в самый неожиданный момент на дорогу выбежал мужчина, я едва
успела дать по тормозам. Выскочила из машины, мужчина лежит не шевелится, я
вызвала скорую . Несмотря на то что скорая приехала быстро мужчину спасти не
удалось. На меня было заведено уголовное дело. Я поняла, что без адвоката мне в
такой ситуации не обойтись. Вспомнила, что несколько лет назад моему
родственнику помог адвокат, он очень хвалил его. Позвонила родственнику,
попросила помочь. Он связался с адвокатом, но тот сказал, что не имеет опыта
работы по делам с ДТП и порекомендовал своего лучшего друга, также адвоката
именно по этим делам. Я согласилась на помощь Мархиева Даниила Михайловича . Он
действительно оказался очень опытным и знающим специалистом, он помог избежать
мне уголовной ответственности, сумел собрать подтверждающие материалы и
показания свидетелей, таким образом обвинение с меня было снято. Я даже не знаю
как благодарить такого замечательного человека как Даниил Михайлович! В нашем
мире в основном встречаются непорядочные люди. С уважением, Дарья
1
0
25.01.2013 18:05
Бог есть любовь
I посл. Иоанна IV, 16.Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
I посл. Иоанна IV, 12.
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душой твоей, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Мтф. XXII, 36—40.
I. Учение Евангелия содержит простую веру, а именно, веру в Бога и почитание Его, или, что то же самое, послушание Его закону. Весь же закон Его только в одном: любить ближнего. Спиноза. Христианская вера — вся в любви. Все мы знаем это. И знаем не только потому, что это написано в книге Евангелии, но потому, что это написано в душах наших. Скажи о любви какому хочешь человеку: русскому, немцу, китайцу, японцу, индусу, скажи это ***, разбойнику, палачу, нет того человека, который бы не согласился с тем, что лучше жить людям по любви, чем так, как они живут теперь. И мало того, что каждый знает, что лучше жить по любви, чем во вражде и ненависти, каждый знает и то, что можно так жить. Отчего же мы, христиане, не говорю уже про людей других вер, а мы, те самые христиане, которые, как все другие люди, знаем что хорошо и можно жить по любви, кроме того знаем это по Евангелию, а Евангелие мы считаем священной книгой, — отчего же мы, христиане, живем не по любви, а во вражде и ненависти? Отчего это? А оттого, что и в Евангелии и в душах наших дана нам одна единственная вера, вера в любовь, и одна единственная заповедь, заповедь любви, мы же, кроме веры в любовь, верим еще во многое другое и, кроме заповеди любви, считаем божескими заповедями еще много других заповедей, и потому в жизни своей следуем больше этим другим заповедям, а не той заповеди любви, которая дана нам в нашем сердце и в христианском учении.
II. С того часа, как первые члены соборов сказали: "Изволися нам и Святому Духу", т.е. вознесли внешний авторитет выше внутреннего, признали результат жалких человеческих рассуждений на соборах важнее и святее того единого и истинно святого, что есть в человеке: его разума и совести, с того часа началась та ложь, убаюкивающая души людей, которая погубила миллионы человеческих существ и продолжает до сей поры свое ужасное дело. Большинству людей мы оказываем слишком много чести, когда говорим про них, что они исповедуют ту или иную религию. Ибо они не знают и не ищут никакой религии, уставная церковная вера — вот все, что они подразумевают под этим словом. И так называемые религиозные войны, которые так часто потрясали мир и заливали его кровью, никогда не были ничем иным, как только препирательствами из-за церковной веры, и угнетенный жаловался, в сущности, не на то, что ему препятствовали принадлежать к его религии, ибо этого не может сделать никакая внешняя сила, а на то, что ему не позволяли следовать публично его церковной вере. Кант Хозяин показал рабочим работу и велел делать одну ее и обещал им за это добрую жизнь. Нашлись же между рабочими такие люди, что вздумали устроить себе добрую жизнь не одной работой, а тем, чтобы угодить хозяину и другими делами. И придумали эти люди много разных дел для угождения хозяину и стали делать эти дела, а показанное хозяином дело делали только когда вздумается, а то и вовсе не делали. Мало того, случилось еще и то, что нашлись и такие рабочие, которые, рассудив то, что хозяину не могут быть нужны все те пустые дела, которыми их учили угождать хозяину, усумнились в том, чтобы хозяину могло быть что-нибудь нужно от рабочих, и перестали делать и ту работу, которую велел хозяин. Нашлись и такие, что прямо решили, что нет никакого хозяина, и что можно жить и работать только для себя. И стала жизнь таких рабочих дурная, плохая. Вот это самое случилось и с людьми установившими, кроме веры в любовь, разные веры, которые они назвали божесткими: веру в Троицу, в божественность Христа, в искупление им грехов людей, в Божью матерь, в святых, чудотворцев и во многое другое, и разные заповеди, которые они тоже назвали божескими: заповеди о крещении, исповеди, причащении, браке, посещении церкви, соблюдении постов и многие другие, которыми они думают устроить себе добрую жизнь и угодить Богу. И случилось с людьми, установившими и признавшими эти веры и заповеди, то, что большинство таких людей только говорит, что верит в все эти многие веры и заповеди, в душе же не верит в них и наравне с ними не верит и в затерянную между ними заповедь любви, а из заповедей исполняют только те, какие полегче и за которые люди одобряют. Заповедь же любви признают на словах, на деле же и на каждом шагу делают дела, прямо противные ей: вместо того, чтобы по любви делиться друг с другом, одни, богатые, живут в роскоши среди голодных, измученных трудом бедных, бедные же ненавидят богатых и стараются делать им худое. Вместо того, чтобы любить и прощать братьев, люди мучают друг дружку, разоряют, ссылают, запирают, казнят, убивают сотнями и тысячами друг друга на войнах. Но мало того. Случилось то, что многие хорошие и умные люди, воспитавшись на том, что Богу можно угодить передаваемыми людьми друг от друга разными верами и заповедями, входя в разум, видят, что все это одни человеческие выдумки, перестают верить во все церковные веры и заповеди, а вместе с ними и в заповедь любви. Находятся еще и такие люди, и с каждым годом все больше и больше находится таких, которые не верят не только ни в какие божеские заповеди, но не верят и в самого Бога. Так что в наше время все больше и больше становится людей, которые ни во что не верят и не думают о том, и не знают зачем они явились на свет Божий и что им в нем делать. А живут, пока не умрут, и делают то, что хочется и взбредет в голову. От этого-то и плоха так жизнь людей нашего мира и с каждым годом, месяцем и днем становится все хуже и хуже. А плохая жизнь оттого, что живут люди противно той одной заповеди, какая записана не в одном Евангелии, а и во всех учениях всех мудрецов мира: и у Индусов, и у Китайцев, и у Египтян, и у Магометан, и др., но и в душах всех людей мира. Живут же люди противно той вере и заповеди, какая записана во всех учениях и в душах всех людей, от того, что вместо того, чтобы признавать эту одну заповедь и следовать ей одной, люди наравне с ней установили много других вер и заповедей и следуют больше этим другим заповедям, чем единой, всемирной заповеди любви.
III. Мудрец сказал: мое учение просто, и смысл его легко постигнуть. Оно все состоит в том, чтобы любить ближнего, как самого себя. Китайская мудрость. Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил его: какая первая из всех заповедей? Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый. И возлюбил Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостью твоей: вот первая заповедь. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет. Мрк. XII, 28—31. "Но если и согласиться с тем, что есть только одна истинная вера, вера в любовь, и только одна нужная заповедь, заповедь любви, то в чем же будет состоять вера и какое же будет богослужение, какие молитвы, как общаться с Богом?" — спросят люди. "Когда веришь в обыкновенную установленную веру, то знаешь, кто твой Бог и от кого все сотворилось и кому молиться и от кого ожидать милости. А если верить только в любовь, то нет настоящего Бога и нет никакого богопочитания. А без понятного Бога и богопочитания никогда не жили, да и нельзя жить людям". Так скажут люди, когда им вместо понятного Бога, которому можно молиться и служить, дадут только какую-то непонятную веру в любовь. Так и скажут, да и говорят люди. И в том, что люди никогда не жили и не могут жить без ясного, понятного большинству предмета веры и без вытекающего из веры ясного и доступного большинству богопочитания, они совершенно правы. Не правы они только в том, что любовь представляется им недостаточно ясным и понятным большинству предметом веры, и деятельность, вытекающая из этой веры, недостаточно ясным и доступным большинству богопочитанием. Думают они так потому только, что так привыкли представлять себе главным предметом веры воображаемое человекообразное, вечное, всемогущее существо, Творца промыслителя, различными сверхъестественными способами открывавшего свою волю людям, и так привыкли к точно определенному по форме, времени и месту богопочитанию, требующему в известное время определенных внешних поступков, что единая вера в не имеющую никакого внешнего образа любовь и вытекающее из этой веры богопочитание, тоже не определенное ни формой, ни временем, ни местом, кажется им Чем-то неясным, недоступным большинству и даже сомнительным. А между тем единая вера в любовь и вытекающая из нее деятельность богопочитания не только не менее определенны, ясны и доступны для большинства простых людей, чем установленные людьми веры с многими предметами веры и заповедями, но имеют еще и то великое преимущество перед другими верами, что тогда как все разные противные друг другу и осуждающие друг друга веры и богопочитания, доводящие людей до ненависти, убийств, войн, разделяют людей, только одна вера в любовь и вытекающее из нее богопочитание делают то самое, что обещают: соединяют всех людей в одной вере и одном богопочитании.
IV. Пока человек живет, он верит. Чем ближе его вера к истине тем счастливее его жизнь; чем дальше от истины, тем человек несчастнее. Верить можно только в то, что несомненно есть, но чего мы не можем обнять разумом. Лучшее богопочитание — то, которое делается без надежды на достижение какой-либо цели; худшее— такое, которое имеет в виду определенную цель. Тот, кто обожает высшее существо, должен созерцать его во всяком творении и всякую тварь в нем. Агни Пурана. Самое губительное неверие не в том, что человек не верит, а в том, что человек исповедует то, во что он не верит. Мартино. Но мало того, что вера в любовь яснее, определеннее, понятнее всех других установленных людьми вер, мало того, что только одна эта вера соединяет людей, тогда как все другие разъединяют их, вера эта имеет перед всеми другими верами еще и то преимущество, что она вместе с тем и самая несомненная. Как бы ни был убежден человек в истинности своей веры, трудно ему не усумниться в ней, когда он узнает про то, как другие люди точно так же уверены в истинности своих вер и признают его веру ложною. Только для человека, признающего один общий всем людям предмет веры любовь, не может быть никакого сомнения в истинности своей веры. Всякая религиозная вера ведь есть всегда только признание существования такого начала, которого человек не может понять умом, но без которого человек не может понимать ни своей жизни, ни жизни мира и в существование которого он поэтому должен верить. Существование такого начала признается всеми верами. Это Брама, это Иегова, это Троица, это Аллах, это Тао Даосистов, это Танга буддистов, это вещество матерьялистов. Такое начало жизни признается и верой в единую заповедь любви, но с тою только разницею, что тогда как во всех верах, еврейской, браминской, церковно-христианской, магометанской и других начало это называется Богом, более или менее определяется и представляется существом личным, всемогущим, вечным, воля и поступки которого известны людям по чудесным деланным самим этим существом о себе откровениям, при вере в любовь начало это, также называемое Богом, Богом любовью ("Бог есть любовь"), признается доступным всем людям не по человеческим преданиям, а по одинаковому для всех людей непосредственному, непрестанному откровению Его любовью и душе каждого человека. Поэтому-то и вера эта не может не быть не только яснее и определеннее всякой, какой бы то ни было другой веры и другого богопочитания, основанных на человеческом, различном по разным народам предании, не может не быть и благодетельнее для человечества, соединяя людей вместо того разъединения, которое производят другие веры, не может и не представляться наиболее несомненной, так как утверждается не на человеческих преданиях, а на непосредственном всегдашнем одинаковом для всех людей сознании Бога.
V. Бог непостижим для человеческого ума. Мы знаем только то, что Он есть. Верь в Бога, служи Ему, но не старайся узнать Его; ты ничего не получишь за свои труды, кроме путанницы в мыслях. Не заботься даже о том, чтобы узнать, есть Он или нет Его; служи Ему, как будто Он есть всегда и во всем. Филимон. Мы познаем существование Бога не столько разумом, сколько сознанием той полной зависимости от Него, в которой мы себя чувствуем, в роде того чувства, которое испытывает грудной ребенок на руках матери. Ребенок не знает, кто держит, кто греет, кто кормит его, но знает, что есть этот кто-то, и мало того, что знает, любит того, во власти кого он находится. То же и с человеком. Не смущайся тем, что понятие Бога неясно тебе. Чем проще и яснее оно, тем оно дальше от истины и тем ненадежнее, как опора. Когда я говорю тебе о Боге, то ты не думай, что я говорю тебе о каком-нибудь предмете, сделанном из золота или серебра. Тот Бог, о котором я тебе говорю, ты Его чувствуешь в своей душе, ты носишь Его в самом себе и своими нечистыми помыслами и отвратительными поступками оскверняешь Его образ в своей душе. Перед идолом золотым, которого ты почитаешь за Бога, ты остерегаешься делать что либо непристойное, а перед лицом Того Бога, который в тебе самом и который вое видит и слышит, ты даже не краснеешь, когда предаешься своим гнусным мыслям и поступкам. Если б мы только постоянно помнили, что Бог в нас — свидетель всего того, что мы делаем и думаем, то мы перестали бы грешить, и Бог неотлучно пребывал бы в нас. Давайте же вспоминать Бога, думать и беседовать о Нем как можно чаще. Эпиктет. Вера в заповедь любви и вытекающее из нее богопочитание и яснее, и определеннее, и благодетельнее, и несомненнее всяких других вер, только надо ясно понимать в чем вера и в чем богопочитание. Вера в заповедь любви в том, что Бога мы можем познавать только в себе. И познаем мы Его только той стороной, которой Он открывается нам. Открывается же Он нам любовью. Так что хотя и знаем мы Его далеко неполно, только одной стороной Его, той, которой Он открывается нам, мы несомненно знаем об Его существовании, и о том свойстве Его, которое мы сознаем в себе, и о том, чего Он хочет от нас. Вера эта много раз была выражаема во всех религиозных учениях мира, начиная с самых древних египетских, индусских, так называемых языческих даже, и в особенности с особенной определенностью выражена в учении Христа. Так выражена она в Евангелии Марка XII, 28 — 31 и с особенной ясностью в Евангелии и Посланиях Иоанна. "Как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну да иметь жизнь в Самом Себе" (Еванг. Ионнна, V, 26). "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: "Я сказал: вы боги" (Псал. 81, 6)? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, — Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: "богохульствуешь", потому что Я сказал: "Я Сын Божiй?" Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне, а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем".
1
2
25.01.2013 17:23
Ну есть же тут мущщины или нет, да я пьяная, ну пригласите меня на танец уже, я вас всех люблю! Иди ко мне мой мусик, я тебя щас поцелую!
Аполлинарий 25.01.2013 17:24
мадам...целую ваши ручки..позззвольте соответствовать...ииик
1
2
25.01.2013 17:18
Я от всего сердца хочу поблагодарить присутствующих здесь за то, что они разделили наше семейное торжество, за теплые пожелания и щедрые подарки. За ваше здоровье и счастье, дорогие гости
1
2
+ Добавить отзыв
или Войти vkokfblj

Пожалуйста, указывайте реальный e-mail адрес! На данный адрес будет отправлено письмо с активационной ссылкой. Комментарий появится на сайте только после перехода по этой ссылке. Нам важно знать, что вы реальный человек, а не спам-бот. Кроме того на данный адрес вы будете получать уведомления об ответах на Ваш отзыв.
Оценка
Положительный отзыв
Нейтральный отзыв
Отрицательный отзыв
Подписаться на рассылку
Я согласен с условиями Пользовательского соглашения

Вы можете приложить к своему отзыву картинки (чек, решение суда, договор и т.п.).
Максимальный размер файла 3 МБ и не более 2000 x 2000 пикселей.

Добавить...