Напишите нам
Мы В Контакте
Наш твиттер
Выезд на встречную полосу — комментарии
Все комментарии к странице «Выезд на встречную полосу» (9)
Сергей Николаевич
01.12.2016 07:45
Доброго дня. Кратко хотел бы поделиться фактом и услышать Ваше мнение. Разметка 1.11 где знак 3.21 авто совершает обгон впереди идущего автомобиля и чтобы не создавать аварийную ситуацию еще одного, заканчивая маневр обгона уже на разметки 1.1 но, знак 3.20 ( обгон запрещен ) впереди ( до него еще метров 70-100 ). Сотрудники рисуют схему не соответствующая ими же предоставленному видео. Мировой суд вынес в пользу сотрудников. ГДЕ ИСТИНА?
Доброго дня. Кратко хотел бы поделиться фактом и услышать Ваше мнение. Разметка 1.11 где знак 3.21 авто совершает обгон впереди идущего автомобиля и чтобы не создавать аварийную ситуацию еще одного, заканчивая маневр обгона уже на разметки 1.1 но, знак 3.20 ( обгон запрещен ) впереди ( до него еще метров 70-100 ). Сотрудники рисуют схему не соответствующая ими же предоставленному видео. Мировой суд вынес в пользу сотрудников. ГДЕ ИСТИНА?
Игорь
01.09.2016 02:59
Здравствуйте! В вашем тексте имеется угверждение: "9 февраля 2012 года пленум Верховного суда вынес постановление, согласно которому обгон по встречной полосе с выездом через прерывистую разметку
с завершением маневра уже на сплошной нельзя однозначно считать
"встречкой" с последующим лишением водительских прав." Извиняюсь, но я, изучая текст Постановления, не нашел подтверждения вашим словам... Или я что-то не понял.. Пожалуйста, разъясните мне.. Укажите пункт постановления, на который вы ссылаетесь.. С уважением.
Здравствуйте! В вашем тексте имеется угверждение: "9 февраля 2012 года пленум Верховного суда вынес постановление, согласно которому обгон по встречной полосе с выездом через прерывистую разметку
с завершением маневра уже на сплошной нельзя однозначно считать
"встречкой" с последующим лишением водительских прав." Извиняюсь, но я, изучая текст Постановления, не нашел подтверждения вашим словам... Или я что-то не понял.. Пожалуйста, разъясните мне.. Укажите пункт постановления, на который вы ссылаетесь.. С уважением.
Андрей
07.06.2013 07:59
Вчера сделал поворот налево по малому радиусу на перекрестке , т.е получается как бы выехал на встречку , меня зафиксировали на камеру , и сказали что такой маневр лишение на 4-6 мес. еле согласились на 5 тыс рублей , друг ехал как то так же на газеле и с него попросили 1 тыс рублей , т.е смотрят кто на чем едет , кто кем работает и с кого сколько снять , газелиста не лишиш же прав на 4-6 мес, дети с голоду помрут , а на иномарке может дать побольше или на такси покататься , Но можно было пободаться что это штраф 1000-1500 , но время -адвокат , так и выдет в пятак.если не в 10.
Вчера сделал поворот налево по малому радиусу на перекрестке , т.е получается как бы выехал на встречку , меня зафиксировали на камеру , и сказали что такой маневр лишение на 4-6 мес. еле согласились на 5 тыс рублей , друг ехал как то так же на газеле и с него попросили 1 тыс рублей , т.е смотрят кто на чем едет , кто кем работает и с кого сколько снять , газелиста не лишиш же прав на 4-6 мес, дети с голоду помрут , а на иномарке может дать побольше или на такси покататься , Но можно было пободаться что это штраф 1000-1500 , но время -адвокат , так и выдет в пятак.если не в 10.
андрей
15.11.2017 18:49
также делал поворот налево на Т-образном перекрестке в конце бульвара в 16 м шириной в сильный дождь в ноябре на тусане с радиусом разворота 5,5 м стоя. я же двигался, это 8 м минимум. Через 250 м догоняет патрульный и говорит что я двигался по встречке и рисует схему где я по прямому углу развернулся. я объясняю что это даже технически невозможно, я по любому должен был заехать сначала на свою полосу для такого разворота с таким радиусом. он мне сует сразу повестку в суд со статьей 12.15.ч.4 и намекает что это станет дороже. я спрашиваю где же видео, обещает привезти в суд если найдет.
самое интересное, что его не было нигде на дороге видно, тем более слева, куда я поворачивал. он ехал, как оказалось в суде, причем мне навстречу и все видел. о как! Я его не видел, он меня не сразу поморгав остановить захотел, а минут через пять догнал. Суд сказал, что не имеет причин ему не верить, а возможность разворота определит экспертиза ГИБДД, куда они отправят запрос на предмет "независимого мнения", как и запрос про наличие видеозаписи.
Теперь жду эту независимую экспертизу, если они напишут, что мой джип может так двигаться, меня лишат прав, со слов судьи. Штрафом я уже не отделаюсь, поскольку в несознанке и за мной целый шлейф неоплаченных штрафов на 16 т.руб за 7 лет. Их правда я оплатил еще после первого заседания суда, куда инспектор вообще не пришел.
Не знаю, чем закончится, но за мои 29 лет стажа я дождусь первого в своей жизни суда. Не посчитайте меня за наивного идиота!
также делал поворот налево на Т-образном перекрестке в конце бульвара в 16 м шириной в сильный дождь в ноябре на тусане с радиусом разворота 5,5 м стоя. я же двигался, это 8 м минимум. Через 250 м догоняет патрульный и говорит что я двигался по встречке и рисует схему где я по прямому углу развернулся. я объясняю что это даже технически невозможно, я по любому должен был заехать сначала на свою полосу для такого разворота с таким радиусом. он мне сует сразу повестку в суд со статьей 12.15.ч.4 и намекает что это станет дороже. я спрашиваю где же видео, обещает привезти в суд если найдет.
самое интересное, что его не было нигде на дороге видно, тем более слева, куда я поворачивал. он ехал, как оказалось в суде, причем мне навстречу и все видел. о как! Я его не видел, он меня не сразу поморгав остановить захотел, а минут через пять догнал. Суд сказал, что не имеет причин ему не верить, а возможность разворота определит экспертиза ГИБДД, куда они отправят запрос на предмет "независимого мнения", как и запрос про наличие видеозаписи.
Теперь жду эту независимую экспертизу, если они напишут, что мой джип может так двигаться, меня лишат прав, со слов судьи. Штрафом я уже не отделаюсь, поскольку в несознанке и за мной целый шлейф неоплаченных штрафов на 16 т.руб за 7 лет. Их правда я оплатил еще после первого заседания суда, куда инспектор вообще не пришел.
Не знаю, чем закончится, но за мои 29 лет стажа я дождусь первого в своей жизни суда. Не посчитайте меня за наивного идиота!
Лена
25.05.2013 13:00
а если вот такая ситуация: начала обгон через разметку 1.5, задела разметку 1.6, вернулась на свою полосу через разметку 1.2.2. (после опять сплошная впереди идет) Факта пересечения сплошной не было. тоже считается "выездом на встречку"? аварийной ситуации не создавалось, обгоняла медленный грузовичок...
а если вот такая ситуация: начала обгон через разметку 1.5, задела разметку 1.6, вернулась на свою полосу через разметку 1.2.2. (после опять сплошная впереди идет) Факта пересечения сплошной не было. тоже считается "выездом на встречку"? аварийной ситуации не создавалось, обгоняла медленный грузовичок...
Вы можете приложить к своему отзыву картинки.