Напишите нам
Мы В Контакте
Наш твиттер
Задайте вопрос экспертам. Страница номер 813
Вы можете задать Вопрос эксперту по тематике нашего портала, мы постараемся обязательно ответить Вам на страницах нашего сайта.
Правила:- Если вопрос не соответствует тематике раздела, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Если Ваш вопрос достаточно популярный и рассмотрен в нашем FAQ, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Имеет место случай, когда на вопрос нельзя ответить однозначно. Тогда вопрос может остаться без ответа.
- Категорически не допускаются любые обвинения в адрес экспертов или администраторов сайта.
- Администрация и эксперты не гарантируют Вам, что Ваш вопрос удостоится ответа. Но если все предыдущие пункты правил в вопросе соблюдены, то, как правило, такой вопрос получает ответ.
| Страницы: 1 ... 811 812 813 814 815 ... 1523 | Задать свой вопрос | ||||||||||||||||||||
как перевозить ребенка трех лет если в машине не предусмотрены ремни безопасности на заднем сидении?
Нарушила правила - развернулась по направляющему островку в местах разделения или слияния транспортных потоков. В протоколе написали - выезд на встречку, связанный с разворотом. На встречку не выезжала, островка хватило для разворота. Как должны кваллифицировать нарушение - выезд на встречку или нарушение правил разметки? Спасибо.
Скажите пожалуйста, можно ли вернуть задаток за приобретаемую машину. В договоре не прописано, автосалон говорит что невозможно. Как можно вернуть, подскажите! Спасибо.
до кальки лет ребенок должен быть в детском кресле я не магу найти такова кресла
Инспекторы ГИБДД утверждают, что 3.27 + 8.2.3 дойствуют против движения до перекрестка (вниз по рисунку).
Но ведь это НЕЛОГИЧНО! ВСЕ знаки, абсолютно все, показывают, что [u]за ними[/u] (то есть после них по ходу движения) есть какая-то "особенность дороги" (либо ограничение скорости, либо зебра, либо запрет отстановки/стоянки).
Здравствуйте. Подскажите, имеет ли смысл комбинация знака 3.27 "Остановка запрещена" совместно с табличкой 8.2.3 "Конец зоны действия", если перед этой комбинацией нет знака 3.27, означающего начало зоны, в которой запрещена остановка?
По логике, эти знак 3.27 и табличка 8.2.3 должны отменять ограничения, введенные ранее установленным знаком 3.27, а он не установлен. То есть, по логике, и отменять нечего?!
Здравствуйте. Подскажите, имеет ли смысл комбинация знака 3.27 "Остановка запрещена" совместно с табличкой 8.2.3 "Конец зоны действия", если перед этой комбинацией нет знака 3.27, означающего начало зоны, в которой запрещена остановка?
По логике, эти знак 3.27 и табличка 8.2.3 должны [u]отменять[/u] ограничения, введенные ранее установленным знаком 3.27, а он не установлен. То есть, по логике, и отменять нечего?!
Я, начинающий водитель, пользуюсь автомобилем родителей, но не вписан в полис "ОСАГО"! При проверке документов сотрудниками ГАИ и обнаружении в полисе отсутствия моей записи, что мне за это грозит?
произошло дтп. я ехал с пассажиром на мотоцикле по своей полосе, правила не нарушал, был трезв. нас сбил пьяный водитель авто. результат-тяжкий вред здоровью меня и пассажира. вопрос-несмотря на все аргументы и факты уже в третий раз неверно составляется схема дтп(мы как бы ехали по встречной). видимо имел место факт взятки. как с этим бороться и что вообще можно сделать. посоветуйте.
Здравствуйте.Попал в автокатострофу,в результате которой получил легкий телесный ужиб,и серьезные повреждения автомобиля.Но инспекторы заключили,что в данном происшествии моя вина,тем самым отвергли возможность возмещения материального ущерба за счет страховой компании.
Я выезжая на дорогу,имеющую четыре полосы движения,а так же с полосой не имеющей определенного направления,т.к.с обоих сторон данная полоса ограничена и замкнута на перекрестке сплошной линией и не имеет знакового обозначения.Убедился в безопасности дальнейшего своего движения,т.к встречный поток двухполосного движения остановился и просигнализировал свое одобрение.Пересекая обе полосы движения,взглянул на поток машин двжущихся справа,куда я пытался перестроиться,почувствовал сильный удар слева.От движущегося автомобиля по третьей,замкнтой полосе.
Мне выписали штраф и признали виновным.а ему выписали штраф и все.Ведь согласно пункту 9.12 он совершил более серьезное нарушение,тем самым,на мой взгляд,спровацировал аварию.мое нарушение зафиксировали как-8.1.
Подскажите пожалуйста есть возможность оспорить решение гаи,или хотя бы призвать страховую компанию к обязательствам?
Спасибо.С уважением Олег.
|
|||||||||||||||||||||
| Страницы: 1 ... 811 812 813 814 815 ... 1523 | Всего вопросов: 15226 | ||||||||||||||||||||
Задать свой вопрос |
|||||||||||||||||||||
