Напишите нам
Мы В Контакте
Наш твиттер
Правовая защита автомобилистов → Задайте вопрос экспертам → Заехал под знак 3.1. он же "кирпич" по причин...
Задайте вопрос экспертам
Заехал под знак 3.1. он же "кирпич" по причине недостаточной обзорности. В ГОСТе Р 52289-2004 об этом сказано.
| Анатолий, г. Вологда |
Заехал под знак 3.1. он же "кирпич" по причине недостаточной обзорности. В ГОСТе Р 52289-2004 об этом сказано, но как о очень размыто... Может ли знак, перед которым на расстоянии 1.5м стоит фонарный столб считаться недостаточно просматриваемым. В момент поворота он так же недостаточно хорошо виден, т.к. закрывается тремя стоящими деревьями. Запрещающий знак 3.18.1 "поворот направо запрещен" не соответствует ГОСТу, т.к. согласно пункту 5.1.8 он должен находиться ниже знака 2.1 "Главная дорога", а на деле - выше. Можно ли уйти от наказания за данное нарушение в силу того, что знаки установленны ненадлещащим образом?
Отвечают эксперты:
Пока нет ни одного ответа.
