Задайте вопрос экспертам

Здравствуйте! знак 3.20 через сто метров пересечение 2-ух жилых улиц(соответственно имеющих название). какие либо знаки отсутствуют. после которого и был совершен обгон. ситуация осложняется тем что судья мне предворительно сказал что таких дел он накопил в пользу ИДПС большую большую кучу... а объясняет он вот как: нету знаков примыкания с второстепенными, значит примыкающая территория. а инспектор в рапорте написал что нету знаков "главная дорога" и "уступи дорогу" на этом перекрестке. суд будет 7-го числа... обратился к адвокату, он мне сказал что шансов мало(дело не в том что адвокат плохой, просто у нас тут так устроены суды). единственный выход в моем понимании это доказать что пересечение улиц является перекрестком и точка. казалось бы ничего сложного, но ПДД трактуют не в пользу меня. Даже заезжал в ГИБДД и разговаривал с инспектором(мол помогите разобраться). он дал понять что все ДПСники мыслят одинаково нет знаков примыкания-нет перекрестка. не знаю как быть...