Задайте вопрос экспертам. Страница номер 234

Здравствуйте. ДТП произошло зимой. Ехав по дороге увидел за перекрестком по направлению моего движения производство работ спецтехникой по уборки снега на проезжей части. Дорога с двухсторонним движением имеющее четыре полосы . Остановился перед перекрестком оценил ситуацию, знаков запрещающих или оповещающих о проведении работ не было по правой полосе нагребли снег, а левая почищена. На этом основании решил продолжить движение по левой полосе. Проехав метров триста на этой полосе увидел снежную бровку по направлению движения длиной свыше 10 метров. Визуально показалась ниже моего клиренса. И поэтому решил ее пропустить между колес. А по факту когда стал ее проезжать она начала возрастать и тем самым повредила мне бампер. Вызвал ГАИ для фиксации ДТП. В моем объяснении указали конкретно что я наехал на снежную насыпь, а о том что проводились работы по чистке дорого не указали, выдали справку о дтп, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В схеме нарисовали снежное препятствие и снег который нагребли на правую полосу. Стал собирать документы в суд. Через несколько месяцев пришел в ГАИ что бы ознакомится со своим делом о ДТП. Увидел что к нему приложили решение в котором указали что я нарушил п.10.1 ПДД в котором говорится что водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки при обнаружении препятствия. С данным решением не согласен. Какой документ регламентирует правила вынесения решений о ДТП. Меня не приглашали для вынесения какого либо решения, с ним не знакомили, копию не высылали. На сколько все это правомерно. Так же в мировом суде ответчик говорит о моей вине ссылаясь на это решение.

Доброго времени суток! Пожалуйста, проконсультируйте меня по следующему вопросу. Я припарковала свой автомобиль в кармашке на тротуаре (местное уширение), данный участок разрешающими и запрещающими знаками не отмечен. Мой автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку и выписан штраф в размере 3 000 руб. по статье 12.19 ч. 6 КОАП РФ. Правомерно ли данное наказание? Почему мое нарушение не рассматривается по статье 12.19 ч.3, законна ли эвакуация автомобиля? Есть ли шанс обжаловать штраф?

С какой даты переходить на зимнюю резину.

я нарушила правила, выехала на полосу движения автобусов, и не оплатила штраф, прошло месяцев, что будет в этом случае?

Купила новую машину 14 октября, то есть до 24 октября, как я понимаю, могла ездить вообще без номеров. 21 октября поставила машину на учет, получила номера. Вышла к машине, попыталась установить на нее номера, но у меня не получилось. Решила доехать до знакомого, который ждал меня в 3 километрах, чтобы он помог мне установить номера на машину. Отъехала от здания гаи буквально на 300-500 метров и была остановлена сотрудниками ГИБДД. Объяснила им ситуацию, что я не смогла физически поставить номера на машину. Они помогли мне их поставить, НО! выписали протокол по ч. 2 ст. 12,2 за езду без номеров и я должна явиться на комиссию. Насколько это все правомерно и что можно сделать в данном случае?

После заправки на одной из АЗС города Иркутска (ОМНИ) пришлось делать ремонт топливной системы с заменой дорогостоящих деталей. В общей сложности на 8 с лишним тысяч. Судя по отзывам, это не еденичный случай в городе с ОМНИ в октябре, после возникновения проблем с поставками бензина. Вопрос, можно ли востребовать с ОМНИ возмещения ущерба в связи с некачественным топлмвом? Каковы шансы на успех, и какова последовательность действий? Спасибо.

Недавно купил автомобиль в кредит и застраховался в ОСАГО Ресо гарантия и КАСКО в Согласии. А на днях в меня сзади въехал автомобиль в заднюю часть моего автомобиля и признан виновным. Вопрос такой: Каско у меня с безусловной франшизой 25 тыс. руб. Куда мне лучше обратиться в Каско или в Осаго свою за выплатами. Стоимость ремонта приблизительно 30-40 тыс. руб.

Здравствуйте.Мне в ГАИ не отдают права,заставляют оплатить штраф за 06.2012 год.По ст.31.9 меня никто не может заставить платить его.Так это или нет? И что мне теперь делать?

На передних боковых стеклах нанесена пленка с высокой свет пропускной способностью. При техосмотре даже не стали ее замерять и занесли в диагностическую карту замечание- нанесена пленка ограничивающая обзорность с места водителя. Пленка на передних стеклах вообще запрещена или все-таки допускается со свет пропускной способностью 70%?

Является ли страховым случаем ДТП 2 участника(виновник и я-невиновник), пострадавших нет, виновник вину признал, но машина была куплена по ДКП, в ГИБДД не оформлена, регламентируемый срок оформления истек, страховой полис был оформлен на предыдущего собственника без ограничений. Постановление ГИБДД выдало о виновности, в справке о ДТП указан собственником Я, СПАСИБО.