Задайте вопрос экспертам. Страница номер 169

Здравствуйте. Прошу Вас помочь разобраться с данной ситуацией. подвез друга к полиции остановился у их здания и высадил человека. После чего ко мне подбежал инспектор и сказал, что я нарушил знак "Стоянка и остановка запрещена" на что я начал возражать, так как не видел такого знака! но действительно оказалось, что он там есть. И его видно только за два метра, так как кусты его закрывали!! на что инспектор сказал, что я виноват и выписал мне штраф. Есть мне смысл ругаться с ними?

Во время дтп за рулем находился не владелец авто. После аварии он сам провел независимую экспертизу. Должен ли был он пригласить владельца авто на эту процедуру? На основании каких документов?

Здравствуйте ! Припарковался сегодня у работы ,параллельно проезжей части, не создавая никому помех. Дорога очень старая и убитая. Из дорожной атрибутики остались только "головешки от бордюров " на которые я случайно заехал передним правым и задним правым колесом. Сегодня звонят из администрации района , говорят, что им поступило фотофиксация моего административного правонарушения , говорят, что я двумя колесами заехал на газон ( которого там и нет ) приглашают меня расписаться в постонавлении. Я считаю что на такой разбитой дороге трудно сориентироваться где начинается газон т.к проезжая часть в очень плачевном состояни. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шансы избежать столь крупного штрафа и как администрация решает что правонарушению имело быть место? Спасибо!

при обмене прав с категориями всde вс открыты в 1980 е в 1987 d в 2005 не хотят ставить е к d e к d1

Во время лишения прав истек срок водительского удостоверения. Какие нужны документы для получения новых прав?И нужно ли сдавать экзамен?

Здравствуйте, уважаемые авто эксперты. Хотел бы узнать, какая ответственность предусмотрена при повторном нарушении 12.5 1 КоАП РФ, а именно "управление автомобилем с условием, при котором запрещена эксплуатация, внесены изменения в конструкцию тс, установлена система выпуска отработанных газов не соответствующая конструкции тс..." (или проще говоря прямоток), а также почему за повторный штраф за "прямоток" или "тонировку" выносят судебные решения об административных арестах сроком до 10 суток.

Машина стояла на учете в Якутии до 08.11.14г ,а теперь на постояном учете в Новосибирске ,транспортный налог оплачивать какому региону.

Сын 1997, 13 февраля года рождения, в августе 2014 прошел вод.мед комиссию. Психиатора проходили детского по возрасту. Пока учился в автошколе стал совершеннолетним. В марте2015 сдал автодром и теорию. Город не сдал с 1 попытки. Преставитель гаи Назначил втрой раз. Но к экзамену его не допустили, т.к. инспектор потребовал заключение взрослого психиатора. Правомерно ли.

Добрый день. Меня остановил сотрудник отдела технического надзора рядом с их отделом был без служебного автомобиля. Объяснил мне что остановил меня за то что на моей машине установлен ксенон (машина Ваз 21130) собрал понятых провели досмотр пространства под капотом, после этого были сняты блоки розжига, лампы самим инспектором под предлогом что у тебя ксенон я это видел. Далее в отделение составили протокол, выдали повестку в суд все что сняли у меня изъяли под протокол об изъятие, отдали все документы и сказали явиться в суд в назначенное время. У меня следующие вопросы. Мне не предоставили ни фото-видео доказательств о том что я управлял ТС с ксеноном, так как инспектором не было зафиксированно данное нарушение, ни замеряли никакими специальными средствами, могут ли в суде вынести решение о лишение меня прав на вождение? И по каким причинам могут меня лишить право на управление ТС в данном случае? Ведь если инспектор не может доказать что я именно двигался с ксеноновыми фарами а не с отключенными, или наличие блоков и ламп в подкапотном пространстве не является нарушением то и получается что состава преступления нет? Прошу помочь мне в данном вопросе.Спасибо

дтп на регулируемом перекрёстке с мигающим зелёным,автомобилю маз 555102,за 1.4 секунды до стоп линии загорается жёлтый,в это время газель ,поворот на лево,находится на перекрёсткеи завершает манёвр,автомобиль маз от стоп линии меняет троекторию движения в право и маз бьёт газель в 37 метрах от стоп линии перед пешеходным переходом газели,у маза тормозной путь отсутствует вообще. В первой экспертизе поставлены вопросы про цвет светофора и скорости автомобиля маз,ограничение 40 км.,растояние 37 метров от стоп линии до столкновения маз проезжает за2,3секунды,скорость явно превышает 4 км.Прошло 5 месяцев с заключением эксперта не ознакомили,и назначают повторную экспертизу,имел ли автомобиль маз техническую возможность тормозить до стоп линии при 40-60 км,троектория автомобиля газель,и мел ли автомобиль маз техническую возможность тормозить от стоп линии до столкновения,и мог ли предотвратить столкновение с газелью,оба автомобиля технически исправны,то есть как я понимаю 1,4 секунды это ещё 15 метров до стоп линии.ДТП случилось в 11.00 утра,город не большой,и по видео видно что движение не бльшое,и после дтп за мазом небыло движения ещё минуты две . По Вашему мнению какое будет заключение эксперта? Имел ли автомобиль маз техническую возможность тормозить ВООБЩЕ? Ведь у маза с момента загорания жёлтого до столкновения более 50 метров,я думаю он мог затормозить даже плавно,не прибегая к экстренному тормажению и избежаьь дтп,при своей попытке проскачить на жёлтый,маз бвл не гружёный.Очень важно зать мнение специалиста. заранее благодарна за ответ.