Задайте вопрос экспертам. Страница номер 555

Добрый день! Попал в ДТП. ситуация такая: поворачивал на Т-образный перекресток на дороге с двухсторонним движением, прямо на перекрестке в мой автомобиль в задний бампер с правой стороны ударила 9-ка. Инспектор гаи вменил мне ст. 8.1, 9.10. удар произошел на встречной полосе во время поворота. То есть, виновник я? (в протоколе написано, что я не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля при совершении маневра)

Здравствуйте, у меня такая проблема. 14 августа на трассе находясь за рулем легкового автомобиля(также со мной было два пассажира) попал в дтп , произошло сталкновение между мной и Камазом, очевидцы ехавшие рядом остановились помогли, выбраться из разбитого авто, я взял у них номер сотового телефона, и они уехали. Затем через пол часа приехали инспектора Гибдд, начали составлять схему ДТП и брать обяснения со всех нас ( в котором я указал также сведение об очевидце и его транспортном средстве) , в том числе и водителя камаза. в итоге нам обоим выписали протокол об административном правонарушении которые противоречили друг другу, а также назначили день явки на разбор по данному ДТП. Я по приезду в город встретился с тем очевидцем на трассе и сходил с ним к нотариусу где он изложил свое видение по дтп( о том как это все происходило) а нотариус заверил его личность. Явившись на разбор, начальник ГИБДД хотел признать меня виновным не объесняя конкретно каких пунктов правил ПДД я нарушил, я же в свою очередь доказывал свою правоту оталлкиваясь от конкретных пунктов ПДД. А также проинформировал его что у меня есть свидетель ( ознакомил с зафиксированным у нотариуса текста свидетеля), с которого нужно официально взять объяснения. В итоге начальником гаи было сказано что переносим ваш разбор на следующую неделю в виду того что ему якобы нужно допросить инспекторов которые оформяли нас. Приехав на очередной разбор нас просто проинформировали о том что наше дело будет отправлено в обласной центр на экспертизу обстоятельств по ДТП. В середине ноября месяца меня приглашают в гаи ( говорят что пришли результаты авто-технички), явившись туда в назначенное время меня знакомят с результатами экспертизы в который не было конкретно определено виновника ДТП, но было дано два варианта принятия решения:1- в случае доказательства вины водителя камаза, признать его виновным; 2- в случае доказательства моей вины признать меня виновным. Специалисты проводившие экспертизу и принимавшие решения, не имели у себя показания моего свидетеля, в виду того что на момент отправки нашего дела им, свидетель еще не был официально допрошен. как я выяснил он был допрошен позднее. В итоге работник Гаи говорит мне о том что можно считать уже имеющиеся официальные показания свидетеля как факт доказательства вины водителя камаза ,по первому предложенному решению экспертизы. Но так как вышли сроки раследования админ. дела то будет вынесено постановление о прекращении административного дела ввиду истечения срока давности дела. В итоге мне дали это постановление, в тексте котором было также написано что считать виновником ДТП водителя камаза. Подскажите пожалуйста что мне делать сейчас? я сходил с этим постановлением в страховую компанию где мне отказали объяснив тем что, это дело о прекращении админ.дела.( а не о признании виновника ДТП) и они не будут принимать заявление, а уж тем более выплачивать по этому постановлению.

Мой автомобиль выпуска января 2006 года проходил техосмотр в январе 2010года, плановый срок прохождения январь 2012. Могу ли я пользоваться этим талоном техосмотра весь 2012 год, и когда заканчивается его срок действия?

вопрос такой я оказался свидетелем дтп на регулируемом светофором перекрёстке я подъезжая к перекрёстку увидел что зелёный моргает снизив скорость я остановился на жёлтый который уже горел секунды 2 заметив что я прекратил движение водитель фольксвагена который еже стоял на перекрёстке и пропускал автомашины (ему поворачивать на лево)начал движение и получил удар в правый бок от авто который двигался по прямой в правом ряду на жёлтый сигнал светофора который горел уже секунд 6 ни о каком экстренном торможении не может идти речь гаи признало виновным водителя который поворачивал помеха справа но ведь перекрёсток регулируемый и на желтый движение запрещено. по этой логике делая поворот налево на зелёный сигнал светофора нужно ещё смотреть нет ли помехи справа со стороны красного цвета светофора правы ли инспекторы ?

Талон техосмотра у меня закончился в апреле 2011 года,продляется ли он на год?

Надо ли проходить техосмотр(2110,1997 г.)?Я её переоформила,номера остались те же!А на толоне указаны те же номера!!!

Здравствуйте,страховая компания отказала в выплате страхового случая,ссылаясь на момент ДТП отсутствие талона техосмотра,авто 2011г.,приобретено в июне месяца у официального дилера.Правомерны ли действия СК.Заранее спасибо!

Отобрали машину сославшись на якобы поддельный ПТС. Машина зарегистрирована в этом МРЭУ уже 7 лет. Что делать?

Дело в суде...по статье 12.16 ч.3 в протокле инспектор написал нарушил 1.3...Достаточно ли этого пункта или нет события административного правонарушения? Кстати, с материалами дела я ознакомился...ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ, ни видео, ни схемы, ни свидетелей, есть у меня фото с нарушение организации движения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйсто как себя вести в сложившейся ситуации: Муж работает на спец.машине по уборке мусора,вес самого аитомобиля 16,5тн.+ 9-10тн. мусора,соответственно не подходит не под один знак.Разрешения на перегруз нет.Сотрудники ДПС останавливают автомобиль по подозрению на перегруз,сопровождают до ближайшего поста где есть весы,забирают права и ключи от автомашины.Машину отдают на следующий день без каких-бы-то денег или протаколов.Хорошо что у нас Сибирь и мусор не протух,зато замерз,соответственно смерзлись все механизмы его пресующие, а также сложно было завести машину простоявшую сутки на морозе.Как вести себя водителю в сложившейся ситуации и правомерны ли действия сотрудников ДПС.Это уже не первый случай!