Напишите нам
Мы В Контакте
Наш твиттер
Задайте вопрос экспертам. Страница номер 1521
Вы можете задать Вопрос эксперту по тематике нашего портала, мы постараемся обязательно ответить Вам на страницах нашего сайта.
Правила:- Если вопрос не соответствует тематике раздела, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Если Ваш вопрос достаточно популярный и рассмотрен в нашем FAQ, то он может остаться без ответа или же просто быть удален.
- Имеет место случай, когда на вопрос нельзя ответить однозначно. Тогда вопрос может остаться без ответа.
- Категорически не допускаются любые обвинения в адрес экспертов или администраторов сайта.
- Администрация и эксперты не гарантируют Вам, что Ваш вопрос удостоится ответа. Но если все предыдущие пункты правил в вопросе соблюдены, то, как правило, такой вопрос получает ответ.
| Страницы: 1 ... 1519 1520 1521 1522 1523 | Задать свой вопрос | ||||||||||||||||||||
нарушение знака обгон запрещен , осевая линия прерывистая .какое наказание за нарушение
молодого человека поймали с остаточным, было назначенно слушание, на котором он не мог присудствовать всвязи с переломом, слушание перенесли, потом еще раз, с больничного он выписался и за день до суда вызвал врача на дом, сильная температура. Был выписан больничный. В день суда (до его начала) была предоставлена справка. Приговор вынесли с лишением прав. Имеют ли права лишить человека прав без его присудствия в суде по причине болезни, больничный был предоставлен.
Заранее благодарю.
Какой предусмотрен штраф по заканодательству за проезд на запрещающий знак "Проезд запрещен" ("Кирпич")?
У меня такая ситуация:
выезжала на перекресток на зеленый свет с одностороннего движения на лево по правой полосе, две полосы. угол поворота 90 градусов, прямого движения нет, только дорога поворачивает на лево или направо. Одновременно поворачивал автобус с левой полосы на лево в левый ряд. я повернула с правой стороны на лево в правый ряд. Проехав перекресток метров пять автобус начал перестраиваться в правый ряд. я выехав уже на прямую заметила что он выехал правой сторроной на мою полосу.я подумала что ему не хватает угла поворота и прижалась слегка к обочине продолжая двигаться. автобус резко затормозил вехал мне в левое заднее крыло правым углом бампера. постродало два человека от резкого торможения, им оказана помощь и отпущены домой. какое мое положение в данной ситуации?
Здравствуйте. Такая история: остонавили на посту (машина тонированная, причем все стекла кроме лобового), предложили на месте содрать пленку. Я откозался, мне не заполняли протокол, в бесполезных разговорах простоял на посту час.
Затем приехала машина с другими ДПСниками, им то и вручили мои документы и предложила следовать за ними.
Проехал за ними на станцию техосмотра, где мою машину подвергли стандартной процедуре техосмотра. В следствии чего выявили "якобы" неисправные тормоза, и следовательно поместили машину на штрафстоянку сняв при этом гос номера. При наличии талона ТО правомерны ли действия инспекторов? Или это уловка для борьбы против тонировок? Если нет то как защитить себя в дальнейшем от таких "оборотней в погонах"? Заранее спасибо Айдар г.Набережные Челны
Мои друзья работают в Уфе. А у них Тюменьская прописка.
И вот Ирина захотела получить права и так как живет в Уфе она пошла там учиться на права. После окончания учебы она сдала с пераого раза теорию и со второго вождения. А при получения прав ей отказали из-за отсутствия постояной прописки. А только предложили временый права (на срок временой прописки). При поездке домой в Тюмень она попробовала получить права там, но и там ей отказали, сказав, что придется учиться заново. Но у нее нет возможности оставаться так надолго в Тюмене. Как же быть в этой ситуации? Такое чувство что в разных городах разные законы
Насколько юридически правильным считается протокол об административном правонарушенииь если:
1. Инспектор указал нарушение п. 9.3 ПДД, что соответсвует п 12.15.3 КОАП, полсе того как я начал с ним спорить вообще исправил на п. 12.15.4
2. Отказался внести свидетеля в протокол
3. В объяснении я написал что данного правонарушения вообще не было и инспектор просто ошибся.
4. В графе свидетели вообще никто не записан.
т.е. разрешено ли инспекторам вносить исправления в протокол? (рядом никаких росписей нет). Насколько такой протокол будет для суда приемлем. Обязан ли был инспектор приложить к данному протоколу схему нарушения ПДД?
Есть ли такое правило что машину которая двигается 30 километров в час можно обогнать по встречной полосе?
авария произошла 14 февраля 2006 года инспектор вынес постановление 15 апреля 2006 года о нарушении другим водителем правил дор.движения. Он подал в суд о не согласии с постановлением ГИБДД.Суд отменил постановление в связи с окончанием срока привлечения к ответственности. Страховая компания отказала мне в выплате страхового возмещения.Я подала в суд на водителя автомобиля для возмещения мне ущерба .Страховая компания выступает в качестве третьего лица.Всё складывается в мою пользу.Я знаю что по закону я могу потребовать от страховой компании процент от суммы ущерба 30900руб,за пользование чужими денежными средствами.Как расчитать этот процент и в какой момент в суде надо об этом заявить
23.03.2006 произошло ДТП. Я - потерпевший. Экспертизу своего ТС провел по собственной инициативе 07.04.2006. После чего отремонтировал свой автомобиль. В страховую виновника (ОСАГО) обратился 17.05.2007. Страховая отказала полностью, ссылаясь на непредоставление мною ТС для осмотра и направления на экспертизу. Изменения связанные с этой обязанностью вступили в силу с 01.10.2006 (№525). Могут ли они применяться в моем случае? И могла ли страховая по этой причине отказать полностью (т.е. является ли это безусловным основанием для отказа)? С уважением, Николай.
|
|||||||||||||||||||||
| Страницы: 1 ... 1519 1520 1521 1522 1523 | Всего вопросов: 15225 | ||||||||||||||||||||
Задать свой вопрос |
|||||||||||||||||||||
