Задайте вопрос экспертам

Добрый день! Я попал в ДТП, колесом попал в яму, кинуло на встречку, погиб человек. При рассмотрении дела дорожники отписались что полотно было в хорошем состоянии, суд принял это во внимание и вынес обвинительный приговор. Адвокат не смог доказать мою правоту, хотя фото самой ямы и экспертиза места была произведена, но эти факты так же судом не были приняты во внимание. Следственный эксперимент провести не удалось в связи с тем что через несколько дней после ДТП, дорожные службы произвели ямочный ремонт этого участка дороги. Меня осудили на 3 года по ч.3 ст.264 УК РФ. Суд применил нарушение ПДД ст.9.9 и ст. 10.1. Почему обвиняют по этим статьям если я двигался по полосе со скоростью 50км/ч?