[Рысь]

titov_vlti

Теоретически считаю - разрешен

по ПДД правильно

Но для себя вывел правило - никогда не обгонять на таких перекрестках

можете даже с включённой аварийкой ездить

на любых перекрёстках идти на обгон это глупость

вот здесь "зарыта собака", всё что не запрещенно то разрешеннно

[Марков Д.Г.]

всё что не запрещенно то разрешеннно

Да не спорит с этим никто

[titov_vlti]

можете даже с включённой аварийкой ездить

Нет уж. Это нарушение правил применения световых сигналов.

[Рысь]

titov_vlti

Нет уж. Это нарушение правил применения световых сигналов.

какой пункт ПДД или статья КоАП это регламентирует или говоря проще запрещает?

[Сердитый]

Включение сигнала аварийной остановки может ввести в заблуждение других водителей, если он применяется не по назначению. Его назначение - предупреждать водителей о том что ТС вынужденно остановилось в месте, где остановка запрещена правилами. И ещё для обозначения буксируемого ТС.

[Рысь]

Сердитый
я вообще то спросил

какой пункт ПДД или статья КоАП это регламентирует или говоря проще запрещает?

а свои думки оставьте для собственного употребления не выдавая их за ПДД или КоАП

Его назначение - предупреждать водителей о том что ТС вынужденно остановилось в месте, где остановка запрещена правилами. И ещё для обозначения буксируемого ТС.

а так же при наличие неисправностей при которых машина может двигатся к месту ремонта или стоянки
ещё может служить для привлечения внимания
а запрета использывать аварийную сигнализацию нет

Включение сигнала аварийной остановки может ввести в заблуждение других водителей

а это касается случаев если вы включите левый поворотник, а повернёте вправо

[titov_vlti]

titov_vlti

Нет уж. Это нарушение правил применения световых сигналов.

какой пункт ПДД или статья КоАП это регламентирует или говоря проще запрещает?

ПДД 8.2. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
КоАП ст 12.20
Ну и прикол - еду я значит на 90 км\ч на СТО!
И все вокруг меня "читают мысли"... и не вводяться в заблуждение.

[Рысь]

titov_vlti

ПДД 8.2. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения

речь идёт не о аварийке, а о указателе поворота, читайте то что Сердитому написал

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

ну а теперь приведите эти самые правила, так сказать где написано что запрещено применять в иных случаях кроме аварийной остановки

Ну и прикол - еду я значит на 90 км\ч на СТО

на автостраде даже 110 разрешено, вот не горят у вас габариты, пришлось аварийку включить

И все вокруг меня "читают мысли"... и не вводяться в заблуждение

никогда не думайте за других

[Марков Д.Г.]

Да можно и с аварийкой. Ненаказуемо. А также можно и на ручнике ехать...тоже никто не прицепиться....только вот зачем? Аварийка на то и аварийка, чтобы показать другим участникам движения что ты сломался и стоишь или тебя буксируют на троссе, или другие у тебя поломки и ты вынужден сам потихоньку добираться до сервиса...

[Рысь]

Марков Д.Г.

Да можно и с аварийкой. Ненаказуемо

вот и откапываем зарытую собаку, можно ведь, а нужно ли, каждый решает сам, но за себя решает, не за других

[Сердитый]

ну а теперь приведите эти самые правила, так сказать где написано что запрещено применять в иных случаях кроме аварийной остановки

7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве).
Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Если у вас случай не из этих перечисленных - то вы нарушаете правила пользования аварийкой. Это же логично - в п. 7.1 перечисляются случаи где должна быть включена, в других случаях она быть включена не должна.

Теперь о последствиях.
Если вы едете с аварийкой, то обгоняющий вас может подумать, что вы буксируетесь впередиидущим автомобилем со скоростью не превышающей 50 км/час. Он пойдет на обгон, рассчитав дистанцию, а вы едете 70-80 км/час. Вот и ДТП.

Едете по главной дороге с аварийкой. Вам не уступили дорогу, подумали что стоИте. Ещё ДТП.

[Марков Д.Г.]

А какое наказание за невыполнение п.7.1?

[omix62]

Сердитый
Это же логично - в п. 7.1 перечисляются случаи где должна быть включена, в других случаях она быть включена не должна.

Вы привели перечень случаев, когда аварийка ДОЛЖНА быть включена в обязательном порядке, но это не означает, что в любом другом случае её включать запрещено. К примеру, водитель ДОЛЖЕН тормозить, если перед ним возникло препятствие, но это не означает, что при отсутствии препятствия ему тормозить запрещается!

[Рысь]

omix62
не обращайте внимание, он сам "тормоз", шутка
Сердитый
вот если вы не включите в вышеуказанных случаях аварийку, это будет нарушение

Если вы едете с аварийкой, то обгоняющий вас может подумать, что вы буксируетесь впередиидущим автомобилем со скоростью не превышающей 50 км/час. Он пойдет на обгон

это каким местом он такое подумает, едет значит с скоростью 90 км\ч и я еду 90 км\ч, это каким образом можно решить что я еду 50 км\ч???

Едете по главной дороге с аварийкой. Вам не уступили дорогу, подумали что стоИте. Ещё ДТП.

тот же случай, думать надо головой

[Сердитый]

Вы привели перечень случаев, когда аварийка ДОЛЖНА быть включена в обязательном порядке, но это не означает, что в любом другом случае её включать запрещено. К примеру, водитель ДОЛЖЕН тормозить, если перед ним возникло препятствие, но это не означает, что при отсутствии препятствия ему тормозить запрещается!

Не приводите идиотские примеры.

Лучше объясните вот такой:
По вашему мнению, если подаешь сигнал, то не обязательно ему следовать. Вы подаёте сигнал поворота направо, а сами туда не поворачиваете, или поворачиваете налево! Ведь в правилах нигде не сказано, что при подаче сигнала налево запрещается поворот направо.