[Марков Д.Г.]

Вы повернули. Поняли, что едете куда-то не туда. Остановились и заехали на островок безопасности. Решили вернуться. Огляделись. Не увидели ни знаков ни разметки на той злосчастной дорожке. Вы убедились что она двухсторонняя и на ней нет запрещающей разметки. Поэтому вы спокойно на неё выехали и развернулись без нарушения правил. Вы нарушили ПДД только тогда, когда пересекли этот островок безопасности, т.е. нарушили разметку ст.12.16.
Вот примерно так...Но для суда нужно обязательно сделать свою схему движения (вот такую же как здесь) и фотографии места "преступления" так, чтобы были видны все знаки. Всё это в суде приобщить к делу.

[mambetus]

Да, всё так и было. Фото поеду в субботу делать, с утра. Ещё надо схему ИДПС глянуть в суде (в понедельник поеду). Кстати, по случаю вопрос: в суд для ознакомления с делом необходимо ходатайство? Или же так можно посмотреть? И можно-ли снимать копии?

[Марков Д.Г.]

На этот вопрос не смогу ответить

[Сухарь]

в суд для ознакомления с делом необходимо ходатайство? Или же так можно посмотреть? И можно-ли снимать копии?

Можно и так без ходатайства. (ст.25.1 КоАП РФ). А вот со снятием копий, хотя это можно по закону, могут возникнуть технические трудности. По идее копии снимаются за счет просящего и оформляется уплатой пошлины (размер не помню). Но как это будет выглядеть на практике не знаю.

[mambetus]

да и ладно, не обязательны мне копии. Я больше хочу схему его изучить, т.к. она точно есть. И опять таки нюанс: схема относится к протоколу? Или же к рапорту? Как я уже указывал - схему я не подписывал и в глаза её не видел.

Сейчас кое как разобрал копию протокола, там указано "Совершил нарушение ПДД РФ п. (далее слабо разборчиво) Пр2 1.3 9.2.

По факту: 9.2 - это дорога с 4мя полосами, в моём случае сколько полос - неясно, предположительно - одна по одну сторону островка, другая - по другую сторону (разметки по крайней мере о том, что по 2 полосы в каждую сторону точно нет). И 1.3 - не двойная сплошная - а сплошной контур островка безопасности, других сплошных там нет.

Да, и ещё: если посмотреть на схеме (справа вверху) - по улице Житная от Серпуховской площади если ехать, висит знак "Одностороннее движение", но висит он именно для тех, кто едет по Житной, а не с Садового...

[Марков Д.Г.]

Да, и ещё: если посмотреть на схеме (справа вверху) - по улице Житная от Серпуховской площади если ехать, висит знак "Одностороннее движение", но висит он именно для тех, кто едет по Житной, а не с Садового...

Знак висит не для вас. На вашем повороте знаков выезда на одностороннюю дорогу нет

[Рысь]

Марков Д.Г.

А говорить о ст.12.15.3 - это только судью путать.

1 никто не говорит о том чтоб путать судью, просто за разворот в месте запрещеном ПДД штраф, а статья 12.15.4 не имеет отношения к развороту и дело закрывается из за отсутствия правонарушения по предъявленной статье

Да, можно догадаться и я бы так не поехал никогда

каким образом?
и если вы такой догадливый за что же вас прав лишали?

если рисунок идентичен с реальностью то возможно самая левая полоса является выделенной для маршрутно транспортных средств

[Марков Д.Г.]

1 никто не говорит о том чтоб путать судью, просто за разворот в месте запрещеном ПДД штраф, а статья 12.15.4 не имеет отношения к развороту и дело закрывается из за отсутствия правонарушения по предъявленной статье

При чём же здесь ст.12.15.3? В статье разворот с выездом на встречку. Где тут у нас встречка? Ферштейн?

каким образом?
и если вы такой догадливый за что же вас прав лишали?

Ну догадливый. В такой ситуации догадался бы. Куча таких развязок в Москве. И так бы я никогда не поехал. А лишали меня за встречку на трассе при совершенно других обстоятельствах.
И что вы прицепились к моим словам? Они к делу совершенно не относятся. Я что против того, чтобы воспользоваться отсутствием знаков?

[mambetus]

если рисунок идентичен с реальностью то возможно самая левая полоса является выделенной для маршрутно транспортных средств

самая левая на рисунке? Это правая полоса Садового кольца (Москва), к маршрутным ТС не имеет никакого отношения.

Господа-юристы-любители-и просто интересующиеся.... 2 версии хода защиты, я так понимаю, выдвигается:

1) клонить на отсутствие знаков, и, как следствие - разворот в нарушение линии разметки (12.16)

2) разворот на встречку, не попадающий под статью 12.15.4? Я развернулся по сути на односторонней дороге, но знака, что это односторонняя дорога - нет. Что это? 12.15.3 ?

С первым пунктом боль менее понятно...

[Марков Д.Г.]

А насчёт второго пункта это пусть Рысь разъясняет
На мой взгляд 1 вариант более внятный

[mambetus]

12.15.4 не имеет отношения к развороту и дело закрывается из за отсутствия правонарушения по предъявленной статье

предъявленная статья - выезд на встречку через 2 сплошные. Развернувшись через островок я выехал навстречку, это-ли не есть 12.15.4? Или я неверно трактую статью и её пункты? Поправьте, пожалуйста.

[Марков Д.Г.]

Водитель, управляя а/м, следуя по улице Житная в направлении Серпуховской пл-дь (вообще это в обратном от моего направлении по идее - ред.), напротив дома номер 10 осуществил выезд и движение по полосе встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки разделяющей потоки т/с противоположных направлений, проследовав 5-7 метров

А в схемке-то гибоновской по всей видимости будет так: вы двигались по Житной и повернули налево через островок безопасности. Хотя и в этом случае нет знака движение только прямо или кирпича какого. А вы в объяснениях не написали как вы двигались.
Это мы не учли.

[mambetus]

по Житной в направлении Серпуховской. Серпуховская пл-дь - это если бы я как на схеме показано - не на островок заехал - а по правилам поехал в сторону варшавки (там и есть Серпуховская). Это - единственный вариант движения по житной в сторону Серпуховской. И, я так понимаю, вот эту...развязку что-ли, он называет Житная цлица, а не Садовое.

В понедельник попробую сфотографировать его схему, или на крайний случай опишу словами, что там нарисовано ,изучу по детальней. Но сомневаюсь, что там схема будет отличаться от моей, примерно так же там было, как мне удалось увидеть (хотя утверждать не буду, не вглядывался, всё мельком)...

[mambetus]

вот с Гугла местность, на всякий случай...

[Марков Д.Г.]

Да, надо на их схемку посмотреть