Здравствуйте! Езжу на транзитных номерах.

[Skyline98rus]

И естественно из-за перепадов температур они постоянно отклеиваются. Сегодня остановила машина ДПС и, т. к. транзиты в очередной раз упали, составили протокол по Статье 12.2ч2 и забрали права. Хотя транзиты я им показывал и они даже не просроченные! Что мне светит? Подскажите, что говорить на суде?

[Сухарь]

В данном случае имеется состав ч.1 ст.12.2 КОАП РФ, т.к. транзиты были, но упали. А по ч.1 штраф 100 рублей. Так и говорить в суде, что транзиты есть. Один из них снимиту и возьмите с собой в суд на заседание.

[Адвокат]

Сухарь
то есть номера до суда не получать? транзиты ведь забирают при выдаче номеров. То что человек принесет с собой транзит в суд абсолютно не означает что этот транзит был у него в машине в момент совершения правонарушения.

[Рысь]

Skyline98rus

И естественно из-за перепадов температур они постоянно отклеиваются.

на бакситку сажать надо... шучу, скотч вам в помощь

Что мне светит? Подскажите, что говорить на суде?

то же самое что и здесь, только добавляйте что машина на учёте не состояла и госномеров на ней в принципе быть не могло, только транзиты, вот один из них и отклеился или оба? если оба то плохо, говорите один, если не поверят в то что упал один то вам вообще не поверят

[Сухарь]

Сухарь
то есть номера до суда не получать?

Адвокат, что я вас не пойму. Это понятно, что адвокат в принципе отстаивает свою точку зрения и не соглашается с позицией обвинителя, но вы то тут не соглашаетесь вообще ни с чем, вне зависимости какие советы кому даются. Вы вот своей этой "умностью" действовали сейчас в интересах кого?
Расшифровываю свою мысль. Если транзиты имелись в принципе, то всегда можно сказать, что один сполз, а второй остался висеть, но его инспектор не захотел замечать, что транзит сполз, но его хотя и плохо, но было видно и все в таком духе. А это все ч.1 ст.12.2 КОАП РФ со штрафом в 100 рублей.

[Адвокат]

Сухарь
ну умничаете в советах как раз Вы ибо

Один из них снимиту и возьмите с собой в суд на заседание.

я так думаю что к моменту суда у человека уже нормальные номера будут стоять, следовательно транзиты у него уже заберут.
Это первое.
Я не спорю что в суде надо говорить чтоодин транзит висел, или говорить что оба висели, я не пойму что докажет транзит принесенный в суд.
Это второе.

Это понятно, что адвокат в принципе отстаивает свою точку зрения и не соглашается с позицией обвинителя

адвокат отстаивает интересы своего доверителя. а не свою точку зренияибо точказрения адвоката и его клиента могут быть разные, а адвокат не может действовать против воли клиента.
Это третье.

Вы вот своей этой "умностью" действовали сейчас в интересах кого?

да ни в чьих интересах я здесь не действую. Просто общаюсь. Если вам не нравится что именно я пишу - не обращайте на это внимания.

[Сухарь]

Если вам не нравится что именно я пишу - не обращайте на это внимания.

Что то какой то вы неправильный все же адвокат. Я здесь модератор, а вы мне предлагаете не обращать внимание на ваши ляпы.
Еще раз говорю, по делу высказываетесь - слова не скажу, фигню будете говорить - обязательно отмечу это.

[Skyline98rus]

Хм... Сегодня попросили подъехать в ГИБДД, там сказали, что дело будет рассматриваться у них, и никакого суда не будет... Спросил у инспектора, что мне будет, сказал, что максимум штраф....

[Адвокат]

Что то какой то вы неправильный все же адвокат.

я не знаю что в вашем понятии значит правильный адвокат, так что извините что не соответствую вашим стандартам

Я здесь модератор, а вы мне предлагаете не обращать внимание на ваши ляпы.

несколько выше я Ваши ляпы отметил, однако чтото вы это без комментария оставили.

фигню будете говорить - обязательно отмечу это.

главное чтобы модераторы фигню не говорили, а остальное мелочи.

[Сухарь]

главное чтобы модераторы фигню не говорили, а остальное мелочи.

Адвокат который тупо хамит, это плохой адвокат.

[Адвокат]

Сухарь
уважаемый, в моих сообщениях хамства не более чем в ваших, и при этом я не даю вам оценку как модератору ибо мне это безразлично, но вы не устаете утверждать что я плохой адвокат. Это ваше личное мнение, но как то оно у вас странно выглядит.

[Рысь]

Адвокат

несколько выше я Ваши ляпы отметил, однако чтото вы это без комментария оставили.

а зачем комментировать глупости, у Сухаря в отличие от меня хватает такта промолчать

[Адвокат]

а зачем комментировать глупости, у Сухаря в отличие от меня хватает такта промолчать

удивительно было бы если бы вы сюда не влезли. По типу промолчи за умного сойдешь?

[Рысь]

Адвокат
да, такой вот я

[Сухарь]

Это ваше личное мнение, но как то оно у вас странно выглядит.

Я бы еще понял, если бы вы за спросивщих со мной бились, типа я не даю совет как отмазаться, или режу подобные советы, тем самым лишаю спросившего, некорректной, но помощи. Так нет, вы же со мной за личный наезд, как Вам кажется, бьетесь.