[Rediska]

Как писал(а) Сухарь: Вот что будет реально, если в судах перестанут верить гайцам.... Это позволит разного рода козлам делать на дороге все что им заблагорассудится, т.к. доказать их виновность "по правильному" будет практически невозможно. У нас на дорогах такая вакханалия и беспредел начнутся, мама не горюй. И кому от этого хорошо будет? Простым автолюбителям?

А что хорошего автолюбителям сейчас? Гаец на своей схеме нарисовал что я завершала обгон на пешеходном переходе. Это не соответствует действительности (когда он составлял протокол и показывал мне видио, согласился, что я закончила до пешеходного перехода). На суде видео материалов небыло, только эта липовая схема (рисунок). Меня лишили, не смотря на все мои объяснения. К моим словам суд отнесся критически...

[Сухарь]

Гаец на своей схеме нарисовал что я завершала обгон на пешеходном переходе. Это не соответствует действительности (когда он составлял протокол и показывал мне видио, согласился, что я закончила до пешеходного перехода). На суде видео материалов небыло, только эта липовая схема (рисунок).(

Ох что то я ничего не понимаю. Если он согласился что обгон был совершен правильно, то откуда родился протокол? А Вы протокол читали? А там ведь пишут по какой статье Вас обвиняют. И Вы спокойно подписываете этот протокол? И замечаний никаких не делаете? А потом пиняете на суд? Интересное кино...

[Рысь]

Rediska
обгон запрещён на пешеходных переходах при наличии пешеходов