|
||||
Модератор: YUGA
Сообщений: 23
• Страница 1 из 2 • 1, 2
ремниПравда ли что если нет задних ремней не пройдёш тех.осмотр
Нет, если машина в принципе не оборудована ремнями, то техосмотр пройдешь. А вот если они когда-то там стояли, а теперь их нету, то тогда тоже пройдешь только с доплатой! ![]() ![]() ![]() DON'T WORRY - BE HAPPY!
anaty
У меня много знакомых недавно начали судорожно ставить обратно задние ремни, которых уже не было у них много лет, но они там предусмотрены ![]() Я никогда не давал на лапу сотруднику ГИБДД!
Ну да, лучше на эти лишние пару сотен пива попить, чем отдать дяде инспектору! ![]() DON'T WORRY - BE HAPPY!
anaty
Ага! Лучше мы пивка попьем, чем инспекторы....от чего их животы станут еще больше.. ![]() Я никогда не давал на лапу сотруднику ГИБДД!
а если на передних с завода не было ремней? уазик микроавтобус
Поставил завод или нет не имеет никакого значения. Лет 8 назад я покупал Жигули - завод не ставит брызговики, а техосмотр без них не пройдёшь. Нужно смотреть соответствующий ГОСТ или конструкторскую документацию на автомобиль.
Наверное стоит самому установить передние, а вот что сзади - не имеет значения
![]() Я никогда не давал на лапу сотруднику ГИБДД!
Ну да, а то больно смотреть, когда на лобовом стекле какой-нить машины кружева расходется от контакта с коловой! ![]() DON'T WORRY - BE HAPPY!
Я считаю, что пристегиваться или нет это мое личное дело, я сам это должен выбирать. Это для меня тоже самое, как если бы законом было установлено - секс только в презервативе, или джинсы можно носить только желтого цвета.
Административное правонарушение - противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие физического лица (достигшего шестнадцатилетнего возраста) или противоправное действие либо бездействие юридического лица. Не пристегнутый ремень не попадает под определение административного правонарушения. Кому я делаю плохо или хорошо от того, что я пристегнут или нет? Никому от этого ни холодно, ни тепло! Само название - ремни безопасности - в некоторых жизненных случаях ложь. Я знаю две истории: Первая, когда пристегнутый ремень убил. Вторая, когда не пристегнутый ремень спас жизни водителя и пассажира. В первом случае лобовое столкновение (погибший на девятке столкнулся с волгой). Даже Инспекторы ДПС сказали, не был бы пристегнут, вылетел бы через лобовое стекло, выжил бы. А поскольку был пристегнут, рулевая прошла погибшему сквозь голову. Царство ему небесное. Во втором случае, парень и девушка, оба сидели спереди, ехали по трассе в области, всю дорогу ехали пристегнутые, остановились передохнуть, а когда снова поехали, забыли пристегнуться. На кочках машину подбросило (Митсубиси Лансер), автомобиль вылетел с трассы и два раза перевернулся. Крышу смяло по самую панель приборов, спасло то, что они сгруппировались, наклонились, так образом избежали превращения своих голов в месиво. Ни одной царапины, только легкий испуг, кто видел машину после аварии, не верил, что после такого можно отделаться испугом. Были бы пристегнуты, дернулись бы наклоняться, а ремни то не дают, и превратились бы их головы в мясо. Вот и думай после этого, пристегиваться или лучше штраф за не пристегнутый ремень заплатить и выжить. Нет высшего счастья чем благоразумие, как нет высшего несчастья чем неблагоразумие!
В некоторых случаях да, может ремни и помешают. Из всякого правила есть исключения. Но не будешь спорить, если я скажу, что в большинстве случаев ремень это благо и с ним остаться целым шансов большье. Был случай. Столкнулись 2 авто по вине одного из водителей. Так этот виновник почти не пострадал, а все остальные побились сильно. У виновника невеста сидела в машине, покалечилась, свадьбу отменили. А потому что он (виновник) единственный был пристегнут. С этим непристегиванием я могу примеры приводить бесконечно, как было бы хорошо, если бы народ пристегнулся. И не на "ведрах" бьются, а на крутых машинках с крутыми системами пассивной и активной безопасности. И вот именно ремень мог бы спасти, но не пристегивался народ. Если ты легкомысленно относишься к своей безопасности, это еще не значит, что государство точно так же безответственно к тебе должно относиться. Только не надо мне примеров приводить из других опер, типа, а вот здесь государство на нас положило. Ремень всего лишь один из элементов. Каждый должен, по возможности, остаться жив и здоров, чтобы работал, детишек рожал и растил и государство укреплял. Хорошо, если такой "наплеванец" на себя помрет сразу, да простит меня всевышний за хулу. А если калекой останется? Вот радость то и родичам и государству, лечи, пособия плати и т.д.
У нас наказание зависит от тяжести последствий. Вас не пропускают. Вы уходите от столкновения и врезаетесь в столб. С ремнями вы - живой, без ремней - труп. В первом случае - расходы на ремонт машины, во втором - тюрьма. Верхолаз забыл (не захотел) пристегнуться и упал. Инженеру по технике безопасности - тюрьма. Так холодно или жарко кому-то?
AleksK
по этому для таких продвинутых и предусмотренно предупреждение, выписывать в лом, ограничиваются устно ![]() по теме: вносить изменения в конструкцию автомобиля только с разрешения завода, если нет ремней взади то и суда нет
Подскажите мне плиз, если авто не оборудован задними ремнями, могу ли я возить своего годовалого ребенка без кресла? меня эти все постановления уже запутали, сказано надо кресло если есть ремни, а их нет!!!
Олег 2141
если нет ремней то и кресло не нужно, но ради безопастности можете купить кресло и возить на переднем сиденье пристёгнутым в этом самом кресле щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Сообщений: 23
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Вернуться в Обсуждение законов Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Copyright 2007-
vashamashina.ru |
|