[Алексей_]

я вот думаю может не ждать суда,а с бабушкой договориться(если получится)и взять с нее расписку что притензий не имеет.после расписки то она в суд врят ли подаст

[Рысь]

Алексей_
ох уж эти ГАЗелисты...
как в анекдоте
на экзамене в ГИБДД
проверяющий: перекрёсток, белая Волга едете по главной, желтый ВАЗ по второстепенной, кто проедет перекрёсток первый?
экзаменуемый: ГАЗель
проверяющий удивлённый: а откуда она взялась
экзаменуемый: а они всё время откуда то берутся..
мда
на счёт расписки, можно и так

[Адвокат]

Алексей_
если есть желание, а главное возможность, то договаривайтесь, расписку о получении с вас денег, отдельно от расписки об отсутствии к вам претензий. Если всетаки после этого в суд подаст, то наличие разных расписок может помочь

[Алексей_]

Мне тут такой вариант подсказали,интересный: я "договариваюсь" с бабушкой,а она дает показание что я не виноват...притензий не имеет.и права остаются и бабушка не обижена.вроде всем хорошо.чем деньги на адвокатов тратить,лучше их бабушке отдать!а ей все равно-с правами я или нет...надо только все оформить по уму и дождаться след.недели,там ее домой выпишут

[Рысь]

Алексей_
а, типа она кинулась под колёса перебегая по диагонали перекрёсток? сильный ход

[Алексей_]

а, типа она кинулась под колёса перебегая по диагонали перекрёсток? сильный ход

ну это конешно перебор...хотя переходила она почти по диагонали,ну да ладно.А вообще она же споткнуться могла.я ж грю,-ей то все равно че будет в протоколе,ей главное чтоб ущерб возместили.я не против

[Рысь]

Алексей_
вопрос вашей вины решает не бабушка, но примирение сторон скажется на решение суда

[Алексей_]

вопрос вашей вины решает не бабушка

Даже если она скажет что споткнулась и упала возле машины?

[Рысь]

Алексей_
а вы решили что это новая модель лежачего полицейского и переехали её?

[Алексей_]

а вы решили что это новая модель лежачего полицейского и переехали её?

Рысь,а вы случайно клоуном не подрабатываете?Читать умеете,я не прошу стебаться(особенно над пострадавшей)я просил помочь советом
P.S.А возмещение ущерба пострадавшим,третим лицам...это страховой случай.так что имейте ввиду

[Сухарь]

я не прошу стебаться(особенно над пострадавшей)я просил помочь советом

Я не понимаю чего тут столько обсуждается. Если вы наехали на пешехода, то случайно это произошло и какова эта случайность это с юридической точки зрения почти ничто. Водитель ВСЕГДА должен пешеходу,если только не докажет, что пешеход сам запрыгнуд под колеса. Не не заметил машину, а именно самостоятельно, специально, нарочно прыгнул (или шагнул). Но поскольку, если дело дайдет до суда, размер выплат зависит как от обстоятельств происшедшего (просто на дороге сбили, на пешеходном переходе, в городе, в чистом поле, днем, ночью и т.д.), так и от поведения водителя после ДТП (навещал потерпевшего в больнице, носил передачки, покупал лекарства, заплатил некоторую сумму или наплевал на все и сидел дома ничего не делал и даже не извинился), то смею вас уверить, уровень выплат, назначенных судом будет различаться, и в некторых случаях различия кардинальны.
Вот и вся задача. Чудес в ней нет и быть не может.

[Алексей_]

применрно так я это и представляю.спасибо

[Рысь]

Алексей_
я вообще не подрабатываю, лень
в уголовном процессе иногда закрываются дела в виду примирения сторон, но в административном, не слышал

[Алексей_]

Пипец...,через неделю будет 2 месяца после дтп,а ей только на днях собираются гипс снимать.С ним она писать не может-показаний еще не давала.
Мне тут гаец советует не дергаться,т.к. возмещение ущерба здоровью это СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ(водители запомните).но есть еще возмещение морального вреда-это уже к нам(водителям)лично.Прав говорят тоже врят ли лишат(очень хочется верить...) подожду пока на разборы вызовут...

[Рысь]

Алексей_
да у нас теперь так принято оценивать ущерб здоровью... после лечения, раньше было проще