Антирадар

**mojojojo** » Пт окт 24, 2008 17:15 pm

Задался вопросом выбора. От ассортимента и расхождения цен от 1000 до 60000 пришел в полную растерянность. Понимаю, что вопрос многих касается, посему, попрошу знающих написать/посоветовать.

Для себя: хотелось бы приобрести что-то подешевле, до 5000, способное выполнять основную задачу: нащупывать приборы типа "Беркут" и старее на трассе Москва-Питер.

**Рысь** » Пн окт 27, 2008 13:49 pm

mojojojo писал(а):способное выполнять основную задачу: нащупывать приборы типа "Беркут" и старее на трассе Москва-Питер.

я плакаль

я и щас не могу успокоится (это нервное у меня наверное)
а Москва-Ростов не подойдёт???

ладно, вроде отпустило
не знаю как у нас, а за рубежом наличие подобного устройства считается правонарушением, думаю у нас тоже, перечитывать КОАП нет желания
по поводу выбора, нет, как прочту ржу не могу, извините

**Марков Д.Г.** » Вт окт 28, 2008 9:40 am

Нет у нас пока за это ответственности. А по поводу выбора...да что больше нравиться...что подороже наверно будет почувствительнее. Но лично я уже давно отказался от использования этих устройств, потому как, когда тебя из засады меряют в прямой видимости, просто ничего уже не успеваешь сделать...Бесполезная штука на мой взгляд..Деньги на ветер

**mojojojo** » Чт окт 30, 2008 7:11 am

Да, смешно получилось ) Но имелось в виду нащупывать остальные приборы, которые используются на этой трассе, о которых, может быть, кто знает.

Антирадар не противозаконен. Противозаконен, вроде, радар-глушитель.

Насчет того, что, когда тебя уже замерили, антирадар - хоть обпиликается тебе - понятно: поздно Боржоми пить ) Хотя и в этой ситуации можно быстро сообразить, и, не доехав до поста, припарковаться, закрыть машину и пойти на полчасика покурить, к примеру. Ну а дальше - уж, по ситуации.

Вообще же, как я понимаю, основной их смысл в том, чтобы ловили обрывки волн, посылаемых ментом на тех, кто впереди пока едет. Менты ж тупые: почти всех подряд пуляют. Вот и один из основных параметров у антирадаров - чувствительность. При этом штука это тонкая: слишком чувствительный тебе мозг съест, пиликая на любой помех, другой промолчит, когда не стоило бы.

В общем, возвращаемся к главному вопросу: кто что посоветует?

**Марков Д.Г.** » Сб ноя 01, 2008 9:44 am

Ответа нет. Никто не пользуется ентим прибором. Всем премию от ГИБДД!

**НПП Орион** » Ср апр 29, 2009 20:20 pm

Марков Д.Г. писал(а):Нет у нас пока за это ответственности. А по поводу выбора...да что больше нравиться...что подороже наверно будет почувствительнее. Но лично я уже давно отказался от использования этих устройств, потому как, когда тебя из засады меряют в прямой видимости, просто ничего уже не успеваешь сделать...Бесполезная штука на мой взгляд..Деньги на ветер

Не совсем верно т.к. дальность действия радар-детектора (прямой сигнал ) намного больше дальности действия радара (слабый отраженный сигнал)

**Марков Д.Г.** » Чт апр 30, 2009 7:02 am

НПП Орион писал(а):Не совсем верно т.к. дальность действия радар-детектора (прямой сигнал ) намного больше дальности действия радара (слабый отраженный сигнал)

А с этим никто и не спорит. Речь идёт о том, что гибоны тоже не дураки и об этом знают. Поэтому постоянно работающих радаров я почти не встречаю

**НПП Орион** » Чт апр 30, 2009 8:08 am

Марков Д.Г. писал(а):
НПП Орион писал(а):Не совсем верно т.к. дальность действия радар-детектора (прямой сигнал ) намного больше дальности действия радара (слабый отраженный сигнал)

А с этим никто и не спорит. Речь идёт о том, что гибоны тоже не дураки и об этом знают. Поэтому постоянно работающих радаров я почти не встречаю

Дальность действия радар-детектора около км, радара 100-200м. Если перед Вами едут машины (а движение у нас плотное), то выстрел на первую машину Ваш радар-детектор обнаружит.

**Марков Д.Г.** » Чт апр 30, 2009 8:26 am

НПП Орион писал(а):Если перед Вами едут машины (а движение у нас плотное), то выстрел на первую машину Ваш радар-детектор обнаружит

В плотном потоке он и не нужен, только зря атмосферу нагревает. Он нужен первому в этом потоке. А вот для него-то выстрел из радара будет неожиданным. Получается что и для него антирадар это бесполезная трата денег. Ну иногда спасает конечно...бывает, но очень иногда

**НПП Орион** » Чт апр 30, 2009 13:38 pm

Марков Д.Г. писал(а):
НПП Орион писал(а):Если перед Вами едут машины (а движение у нас плотное), то выстрел на первую машину Ваш радар-детектор обнаружит

В плотном потоке он и не нужен, только зря атмосферу нагревает. Он нужен первому в этом потоке. А вот для него-то выстрел из радара будет неожиданным. Получается что и для него антирадар это бесполезная трата денег. Ну иногда спасает конечно...бывает, но очень иногда

Я говорил не про плотный поток, а про обычное движение на трассе с интервалом между машинами метров 500

**Boagrius** » Пт май 01, 2009 13:05 pm

Есть более разумный способ скрыть номер antivizir.ucoz.ru

**Рысь** » Пт май 01, 2009 16:33 pm

Boagrius
штрафанут, нельзя номер закрывать чем то, даже прозрачным стеклом

**petrtula** » Вс май 03, 2009 17:44 pm

на видеофиксаторе видно не только номер, а также ваше лицо, вплоть до ФИО :lol:

**Рысь** » Пн май 04, 2009 2:21 am

petrtula
у нас принято задний номер фоткать

**Zed** » Пн май 04, 2009 4:22 am

У меня радар-детектор Crunch-2191 (цена чуть больше 4000р.). Я без него на дороге уже как без рук

Против ручных радаров он конечно не очень эффективен (как и любой другой, но это не страшно - инспекторов с радарами без видеофиксации пока удается "посылать"), но если на трассе или в городе работает камера (что более серьезно), то я это знаю заранее и скорость там не превышаю!

Антирадар

Re: Антирадар

АНТИВИЗИР

Кто сейчас на конференции