знак кирпич с табличкой 8.3.1

**Ramzes** » Вс авг 09, 2009 18:41 pm

Собственно такая ситуация: проехал под знак кирпич с табличкой 8.3.1 и попал против движения на дорогу с односторонним движением, в итоге - лишился прав, скоро суд. От нечего делать стал повторять ПДД и вот, что обнаружил, оказывается согласно ПДД, НЕ допускается применять знак 3.1(кирпич) с табличками 8.3.1 - 8.3.3 и 8.4.1 - 8.4.8.(прямая ссылка http://www.prav-net.ru/znak-31-vezd-zapreshhen/)
Сегодня съездил, заснял этот знак на видеокамеру. Как думаете, могу ли согласно данному правилу отвоевать свои ВП обратно?

**Сухарь** » Вс авг 09, 2009 19:57 pm

Ramzes писал(а): Как думаете, могу ли согласно данному правилу отвоевать свои ВП обратно?

А другие варианты есть? На безрыбье и рак рыба. Пробуйте.

**Рысь** » Пн авг 10, 2009 7:11 am

Ramzes

проехал под знак кирпич с табличкой 8.3.1

это как ? вы прямо проехали под знак или повернули и там знак был?
если не трудно то нарисуйте, а то что то не пойму как это кирпич с направлением действия

**Ramzes** » Пн авг 10, 2009 18:09 pm

Вот он, кирпич с табличкой. И повернул я в направлении стрелки...
скромнее нада быть

**Сухарь** » Вт авг 11, 2009 4:53 am

Мое мнение таково. Правомерно говорить о нарушениях ГОСТ, когда такие нарушения вводят водителя в заблуждение или попросту водителю не видны. В данном случае наоборот знаки дают четко понять водителю, что в этом направлении ездить не надо. Если формальное нарушение ГОСТа не усугубляло, а облегчало распознавание обстановки, то и бог бы с ним, с таким нарушением.

**Ramzes** » Вт авг 11, 2009 5:14 am

Ну, я то повёлся!

. Я подумал, что прямо ехать нельзя, а вправо, типо, объезд!

**Сухарь** » Вт авг 11, 2009 5:18 am

Ramzes писал(а):Я подумал, что прямо ехать нельзя, а вправо, типо, объезд!

Похоже батенька вы знаки знаете еще хуже меня. У меня много мыслей возникло глядя на вашу фотографию, но почему то ни одной не было что это объезд может быть.

**Ramzes** » Вт авг 11, 2009 5:49 am

Сухарь писал(а):Похоже батенька вы знаки знаете еще хуже меня.

Я знаки изучал 10 лет назад, когда на права сдавал и сейчас уже не все их обозначения понимаю. Я по Москве когда еду, на знаки редко внимание обращаю, только на светофоры.

Сухарь писал(а):У меня много мыслей возникло глядя на вашу фотографию, но почему то ни одной не было что это объезд может быть.

Но, ведь, говорить то на суде, что нибудь надо будет в своё оправдание

А как вы сами уже сказали:

Сухарь писал(а):На безрыбье и рак рыба.

**Рысь** » Вт авг 11, 2009 9:24 am

Ramzes
короче делайте упор на два факта
1 отстутствует знак пересечение с односторонней дорогой
2 нарушение знака 3.1 не было так как он не обладает направленной зоной действия (приведёте инфу о том что не устанавливается с такой табличкой), а даже прямо еси проехать то всё равно под знак

**Ramzes** » Вт авг 11, 2009 19:22 pm

Спасибо Вам господа модераторы за понимание!
Только сейчас обратил внимание:

Рысь писал(а):нет страшнее зверя рыси
и машины с Кутаиси

А, что за машины с Кутаиси?

**Сухарь** » Вт авг 11, 2009 20:49 pm

Ramzes писал(а):А, что за машины с Кутаиси?

Неужели не знаете? Это чудо советского автопрома, седельный тягач формата ЗИЛа, называлась "Калхида". Полный п.., простите, восторг была машина.

**omix62** » Ср авг 12, 2009 10:23 am

Сухарь
Зачем Вы так? КАЛхида... Рысь и Саакашвили обидеться могут! КОЛхида звучит лучше, заодно и правильнее.
В начале 80-х имел "счастье" некоторое время работать на этом шедевре ГрузАвтопрома.

**Сухарь** » Ср авг 12, 2009 10:29 am

omix62 писал(а): КАЛхида... Рысь и Саакашвили обидеться могут! КОЛхида звучит лучше, заодно и правильнее.

Колхида так Колхида. Саакашвили мне вообще до лампочки, а Рысь сам на это "подписался". :wink:

**Ramzes** » Пн авг 31, 2009 10:23 am

Это снова я)) Суд перенесли с 25 августа на 15 сентября, по причине отпуска судьи.

**Рысь** » Пн авг 31, 2009 13:15 pm

Ramzes
подождёмс вашу судщью

знак кирпич с табличкой 8.3.1

Re: знак кирпич с табличкой 8.3.1

Кто сейчас на конференции