Если нужна помощь в оценке ДТП

Модератор: Рысь

въехал в зад, всегда виноват?

Сообщение карабас » Вт ноя 22, 2011 21:05 pm

Хотел бы узнать мнения по поводу следующей ситуации. Я стал участником ДТП. Мне вменили нарушение п.10.1 ПДД, т.к. я совершил наезд на автомобиль, который оказался впереди меня. Ситуация сложилась следующим образом: я двигался по левой полосе, скорость - не более 40 км.ч., дистанция до впереди идущего авто (ВАЗ 2109) - метров 10. С правой полосы, без подачи светового сигнала, совершает маневр и перестраивается на мою полосу другой автомобиль (ниссан).НО: автомобиль, ехавший до этого передо мной (2109), собирался повернуть налево (он заранее включил поворот, для меня его маневр был очевиден, поэтому моя скорость и была соответствующей). Перестроившийся ниссан, очевидно, не увидев намерения 2109, резко тормозит, я соответственно, тоже, однако на трассе местами были гололедные явления, и мои меры не привели к желаемому результату. Итог- 2109 сваливает, почуяв запах керосина, в направлении прямо. я накатом въезжаю в зад ниссану, у него царапина на бампере, моя машина существенно повреждена. После оформления ДТП я предпринял меры и нашел двух свидетелей (при желании можно найти больше, т.к. все происходило напротив ВУЗа), которые видели, что ниссан меня практически подрезал. Однако инспектор ДПС без раздумий вменил мне п.10.1, вынес отказ в возбуждении АД. Водитель ниссана в ГИБДД козлил водилу 2109 - типа он вдруг резко решил повернуть налево. Вопрос: есть ли шанс всё-таки привлечь водителя ниссана за нарушение пп 1.5, 8.4 и т.д. ПДД? Кто будет возмещать ущерб, если, получается, виновных в ДТП нет (если в отношении меня не возбуждено АП, я полагаю, что я не виновен)? Что можно предпринять?
карабас
новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт ноя 22, 2011 20:54 pm
Пол:

Сообщение Сухарь » Вт ноя 22, 2011 22:02 pm

Если виновника не устанавливает ГИБДД, то по заявлению заинтересованной стороны этим будет заниматься суд. Вот туда и нужно будет свидетелей, и чем больше, тем лучше. Там видеокаиеры нигде случайно не висели?
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 17:39 pm
Пол:

Сообщение карабас » Ср ноя 23, 2011 5:38 am

узнавал - не висели. Но хочу идти до упора. Расписывал ситуацию долго, а случилось всё за 1 секунду. И всё-таки хочется сломать стереотип, что кто сзади, тот виноват. Не знаю у кого как, но у нас таксисты охренели (ниссан был такси, но почему то к приезду ГИБДД снял шашечки)
карабас
новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт ноя 22, 2011 20:54 pm
Пол:

Сообщение Сухарь » Ср ноя 23, 2011 9:00 am

карабас писал(а):И всё-таки хочется сломать стереотип, что кто сзади, тот виноват.
Чаще всего так и случается, задний не держит дистацию или поздно реагирует. Но Вы решили доказать что вы исключение из правила. Нелегкую Вы себе задачу поставили.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 17:39 pm
Пол:

Сообщение Ni.K. » Вт дек 06, 2011 13:07 pm

карабас, а нисан полностью перестроился в твою полосу перед тобой?
Ni.K.
новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 12:57 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол:

Сообщение Ni.K. » Вт дек 06, 2011 13:39 pm

У меня похожая ситуация в плане попытке мне вминения несоблюдения дистанции.
Обстоятельства следующие.
Я пересекал перекресток двигаясь (на Рено) в границах своей полосы (3-я). Передо мной двигался автомобиль до которого дистанция была большая (после перекрестка он разгонялся быстрее меня и благополучно уехал вперед). Скорость не более 40км/ч.
Внезапно передо мной с правой полосы возникло препятствие - автомобиль Нива (шевроле), который резко в этот момент тормозил смещаясь на мою полосу. Я тоже предпринял экстренное торможение, но моего тормозного пути не хватило (кстати остались следы - примерно 4-5 метров пути) и я столкнулся правым углом - правое крыло, капот, бампер передний справа - с его задним левым углом авто (пострадал бампер в основном).
Как сказал второй участник дтп: перед ним была заварушка - выскочил пьяный пешеход и все его пытались не задавить, поэтому и второй участник предпринимал торможение (почему сместился левее не знаю).

Фото с места ДТП прилагаю. На них видно что я был и остался в своей полосе. Нива заехала на мою полосу левым бортом и положение авто не параллельно полосе а немного влево - что характеризует его маневр как смена полосы из правой в левую (по моему мнению)

Сотрудник при оформлении мне заявлял, что я виновен и склонял признать вину, я не согласился, после чего составлено постановление о возбуждении и направлено на разбор.

Какое решение в такой ситуации должен принять дознаватель?

Фото с места дтп:
http://narod.ru/disk/33487239001/DSC00754.JPG.html
http://narod.ru/disk/33487479001/DSC00755.JPG.html
Ni.K.
новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 12:57 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол:

Сообщение omix62 » Вт дек 06, 2011 18:52 pm

Мне кажется, всё очевидно. Вашей вины нет. Виноват перестраивающийся.
С уважением, Олег.
omix62
специалист автоклуба
 
Сообщения: 773
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 16:15 pm
Откуда: Омская обл.
Пол:

Re: въехал в зад, всегда виноват?

Сообщение Аджид » Ср авг 26, 2015 14:44 pm

Не всегда вы виноваты если вы въехали в зад. Нужно до последнего надеться на правильное решение суда.
Аджид
участник автоклуба
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2015 10:26 am
Откуда: Владимир
Пол:


Вернуться в Ищем виноватого

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail