Сотрудница заехала под кирпич - лишают прав.

[victor-smirnov]

Вечером (ограниченная видимость) сотрудница поздно заметила кирпич и остановилась, проехав его метров на 10. Собиралась сдать назад, но не успела, подъехала машина ГИБДД. Отобрали права и выписали повестку в суд. 3 вопроса:
1) Можно ли отбодаться от лишения прав?
2) Имеет ли право ГИБДД вызывать в суд?
3) Если ГИБДД в суд вызывать не имеет право, то сколько время надо продержаться, чтобы дело закрыли?

[Марков Д.Г.]

1. Отмазаться тяжело. По ст.12.15.ч4 лишение прав на 4-6 месяцев за выезд в нарушение правил на полосу встречного движения. Т.е. лишение прав не за нарушене требований знака "кирпич", а за сопровожавший это нарушение выезд на полосу встречного движения.
Для начала надо посмотреть действительно там было одностороннее движение (его могло и не быть). Если его там не было, то это нарушение будет предусматривать только штраф за несоблюдение требования знака.
Но даже если там и было одностороннее движение, а висел только кирпич без знаков, указывающих на то, что дорога односторонняя, то можно попробовать побороться в суде на основании того, что она не могла знать, что въезжает на одностороннюю дорогу
2. ГИБДД конечно в суд не вызывает, в суд вызывает судья
3. Срок давности по административным делам составляет 2 месяца, но не надо думать, что дело закроют по сроку давности если вы просто не будете приходить на заседание суда. Рассмотрят дело и без вас. Может здесь кто и подскажет как грамотнобегать от суда. Я просто не знаю.
Ну вот..Может немного сумбурно. Спрашивайте, если что непоятно

[Рысь]

victor-smirnov

Вечером (ограниченная видимость)

это недостаточная видимость, ограниченая видимость не зависит от времени суток
бодатся можно и нужно

[footbalcb]

в суд они имеют право направить это точно, надо мазаться через адвоката чем бысрее тем лучьше, а ещё надо было в постановлении везде писать отказ, и двух понятых найти.