Вопрос

[Алексей]

Добрый день. Рассудите кто прав кто виноват) Я двигался на велосипеде по дублеру московского проспекта в Воронеже, вдоль военного городка на юг. Автомобиль выезжал из двора, либо с равнозначной дороги, по словам второго участника инцидента. Адрес: Московский проспект, 137 https://disk.yandex.ru/i/DwViBTe1bafDDw Знаков приоритета нет. Всю жизнь кто ездит по дублеру, считали что они на главной дороги. И все те кто выезжал, всегда пропускали. Сегодня на меня чуть не наехали, сказав что знаков нет. А значит это равнозначные дороги. И значит помеха справа. Звучит правильно. Но как понять что это за прилегающие дороги. И что это за перекресток. Кто прав а кто нет. Спасибо

Посмотреть ответы

[Алекс]

Скорее всего в этой ситуации прав будет водитель автомобиля, а вы, к сожалению, нарушили ПДД. Двигаясь на велосипеде, применимы те же правила разъезда, что и к автомобилям. Если бы вы шли пешком, катя велосипед рядом по тротуару, то водитель при повороте во двор или на местный проезд обязан был бы уступить вам дорогу как пешеходу, но двигаясь по проезжей части крутя педали, вы обязаны соблюдать «помеху справа»...