Если нужна помощь в оценке ДТП

Модератор: Рысь

Привлекли к адм.отв. за нарушение ПДД = виновность в ДТП???

Сообщение Висик » Ср фев 25, 2009 20:33 pm

Ситуация такая: водитель выезжал с прилегающей территории и сильно высунул переднюю часть корпуса автомобиля на проезжую часть дороги, т.е. нарушил ч. 3 ст. 12.14 КоАП, не уступил дорогу транспорту, имеющему преимущество движения, произошло ДТП. При столкновении транспортное средство не уступившего дорогу находилось без движения! Водитель, совершивший наезд имел объективную возможность не совершать наезд, т.к. дорога была полностью свободна и он успел бы объехать или затормозить,но уснул за рулем и не сделал этого! Кто виноват???
Висик
претендент на вступление в клуб
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн фев 23, 2009 13:24 pm
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Ср фев 25, 2009 20:52 pm

Виноват водитель, который выезжал с прилегающей территории и не уступил дорогу. Разбираться в нюансах кто там уснул за рулём никто не будет.
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 17:48 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Висик » Ср фев 25, 2009 21:08 pm

:( Даже если куча свидетелей?! :(
Висик
претендент на вступление в клуб
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн фев 23, 2009 13:24 pm
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Ср фев 25, 2009 21:31 pm

Висик писал(а):Даже если куча свидетелей?

Ну если только это возымеет действие
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 17:48 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Висик » Ср фев 25, 2009 21:39 pm

Спасибо за ответы!!! Очень бы хотелось, чтобы это возымело действие! :) Может еще чем трасологическая экспертиза поможет на предмет того, что автомобиль стоял?
Висик
претендент на вступление в клуб
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн фев 23, 2009 13:24 pm
Пол:

Сообщение Рысь » Ср фев 25, 2009 21:42 pm

Висик
Водитель, совершивший наезд имел объективную возможность не совершать наезд, т.к. дорога была полностью свободна и он успел бы объехать или затормозить,но уснул за рулем и не сделал этого! Кто виноват???

виноват тот кто не уступил дорогу
то что второй участник не принял мер для предотвращения ДТП не делает его виновником, просто могут предположить что лицо желало ДТП и на этом основании отказать в возмещение ущерба от ДТП
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Аватара пользователя
Рысь
модератор
 
Сообщения: 3318
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 16:53 pm
Пол:

Сообщение kopchick » Чт фев 26, 2009 2:15 am

Давно мечтаю купить себе старую копейку....
Наварить ей под кузов всяких железок чтоб прочнее была на углах и поехать по городу ...
Я уже подсчитал что если на разбор одного ДТП уходит у нас в городе часа 4 то в день можно двух - трех джигитов обезвреживать!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Не торопись, а то успеешь!!!
Аватара пользователя
kopchick
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн фев 16, 2009 23:28 pm
Откуда: Ставропольский край
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Чт фев 26, 2009 13:00 pm

kopchick писал(а):Давно мечтаю купить себе старую копейку

Ну для такого дела лучше запор подходит, у которого двигатель сзади. Набиваешь кирпичей в багажник и вперёд...Дёшево и сердито
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 17:48 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Рысь » Чт фев 26, 2009 13:13 pm

Марков Д.Г.
kopchick
ну ка, зарыли топор войны
то что писал повторять не буду, просто цитата

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Аватара пользователя
Рысь
модератор
 
Сообщения: 3318
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 16:53 pm
Пол:

Сообщение Висик » Чт фев 26, 2009 14:18 pm

Спасибо большое, Рысь!
Висик
претендент на вступление в клуб
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн фев 23, 2009 13:24 pm
Пол:

Сообщение специалист » Пт фев 27, 2009 0:59 am

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании этого пунктика ПДД водитель двигавшийся по главной дороге и будет признан виновным, разумеется если ваш автомобиль находился в статике и дольше чем долю секунды.
специалист
завсегдатай автоклуба
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 21:53 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Рысь » Пт фев 27, 2009 7:10 am

специалист
основная причина ДТП невыполнение требования уступить дорогу, то есть не создать помех движению.....
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Аватара пользователя
Рысь
модератор
 
Сообщения: 3318
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 16:53 pm
Пол:

Сообщение Сухарь » Пт фев 27, 2009 10:09 am

специалист писал(а): разумеется если ваш автомобиль находился в статике и дольше чем долю секунды.
А кто это установит, эту долю секунды? Боюсь доказать, кто когда увидел опасность будет очень затруднительно. Посему будет виноват тот, кто ехал по второстепеннной.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 17:39 pm
Пол:

Сообщение Висик » Пт фев 27, 2009 11:47 am

Спасибо всем за консультации! Доказать то, что мой автомобиль находился в статике не менее 30-40 сек. я сумею, но есть ли смысл работать в этом направлении?
Висик
претендент на вступление в клуб
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн фев 23, 2009 13:24 pm
Пол:

Сообщение Рысь » Пт фев 27, 2009 14:23 pm

Висик
Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


ну и какой смысл? дорогу не уступили вы
в первую очередь надо было убедится в том что ваш выезд не создаст помехи тем кто имеет преимущество, а не выезжать с мыслью "не трамваи, объедут"
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Аватара пользователя
Рысь
модератор
 
Сообщения: 3318
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2008 16:53 pm
Пол:

След.

Вернуться в Ищем виноватого

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail