помогите разобратся

**aloysha** » Вс мар 01, 2009 10:13 am

ехал по ленина на перекрестке был указатель уступи дорогу и стрелка на лево на право висел кирпич я повернул на лево проехал метра 2 развернулся у повернул на право. мне сказали что ты ехал по встречки на 6 месецев помогите разобратся

**Марков Д.Г.** » Вс мар 01, 2009 10:48 am

Нарисуйте схемку движения

**Сердитый** » Вс мар 01, 2009 11:30 am

Когда развернулся - поехал против движения. Лишение от 4 до 6 мес.

**Рысь** » Вс мар 01, 2009 13:48 pm

Сердитый

Когда развернулся - поехал против движения. Лишение от 4 до 6 мес

обоснуйте
aloysha
а вы схемку накидайте, с указанием дорожных знаков и разметки

**специалист** » Вс мар 01, 2009 14:06 pm

Если знак 4.1.3. то гаи не правы. А если 5.7.2. то правы.

**Сердитый** » Вс мар 01, 2009 15:12 pm

Логически предположить, что aloysha выехал на дорогу с односторонним движением по направлению справа налево. Налево можно ехать, направо - нет (кирпич). Потом он развернулся и двигался против разрешенного направления движения.

Вот и всё обоснование.

**Рысь** » Вс мар 01, 2009 17:11 pm

Сердитый
а я вот не пойму
по описанию выходит что он развернулся просто ( после разворота повернул на право, то есть на ту дорогу с которой выехал)

**специалист** » Вс мар 01, 2009 18:10 pm

Сердитый
Полностью согласен.

**omix62** » Чт май 21, 2009 8:32 am

Узнать бы у топикстартера, зачем надо было этакие кренделя выписывать? Да и если уж попал на односторонку, зачем разворачиваться? Ехал бы себе до перекрёстка, 100 граммов бензина сжёг бы, да права в кармане бы остались.
Как говорится, "...его пример другим наука..."

**Рысь** » Чт май 21, 2009 10:31 am

omix62

Ехал бы себе до перекрёстка,

так он на перекрёстке развернулся

**omix62** » Чт май 21, 2009 11:16 am

aloysha писал(а):я повернул на лево проехал метра 2 развернулся у повернул на право.

Ребус, однако!

**Рысь** » Чт май 21, 2009 12:17 pm

omix62
ничего сложного

**omix62** » Чт май 21, 2009 12:32 pm

Рысь
Спасибо, так и представлял. Но разворачивался он, получается, не на перекрёстке (изгиб жёлтой стрелки), а значит, было движение "против шерсти" и 12.15.4 вменена правомерно.

**Рысь** » Чт май 21, 2009 16:49 pm

omix62

значит, было движение "против шерсти" и 12.15.4 вменена правомерно.

нет, так как только нарушение водителем требования знака 3.1 связаный с выездом на встречу движению на односторонней дороге следует привлекать к лишению, во всяком случае так считает Пленум Верховного Суда Российской Федерации
а раз водитель в данном случае не нарушал этого требования, а знак выезд на одностороннюю дорогу не относится к запрещающим то нет и 12.15.4

помогите разобратся

Re: помогите разобратся

Кто сейчас на конференции