нужна срочная помощь!

[осьминожка]

Нарушение: не выполнила требования знака 3.1. (кирпич), что привело к движению по встречному направлению на дороге с одностороннем движении.(повернула на ул .Паперника в сторону 4го Вешняковского проезда) вменяют ст 12.15. ч4
Обстоятельства: знак кирпич был закрыт фурой, Знак до этого только прямо указывает на заправку (одна ветвь дороги идет направо, другая налево), разметки указывающей на то, что въезжаешь на дорогу с одностороннем движением НЕТ! (все фотографии имеются!)
Какова вероятность выиграть дело или хотя бы отделаться штрафом!?

[Марков Д.Г.]

Дорога там действительно односторонняя? Есть с другой стороны знаки одностороннего движения. Если их нет, то ваше нарушение будет по ст.12.16 штраф 100руб
Если дорога действительно односторонняя, то приносите в суд вот эту фотографию, на которой видно, что вы никак не могли видеть этот кирпич. Существует вероятность, что с вас снимут обвинение...тут уж какой судья попадётся.
PS Интересное место выбрано для парковки...не иначе гибоновская газелька

[Рысь]

осьминожка

Знак до этого только прямо указывает на заправку (одна ветвь дороги идет направо, другая налево)

нарисуйте

[осьминожка]

подъехала с другой стороны - там действительно знак одностороннего движения! однако, имеется перекресток, после которого уже знака одностороннего движения нет! в конце улице стоит три знака - конец главной дороги, уступи дорогу и пешеходный переход! никакого намека на конец одностороннего движения!
Ща фотку выложу со знаком, который криво висит! + там пешеходный переход закрывает кирпич! вот так вот ставят у нас знаки!

[boriss]

Грубейшее нарушение правил.
Можете даже не суетится - однозначно лишение на 4 мес.

[осьминожка]

грубейшее, не спорю! но дело в том, что по данной дороге ехала в первый раз + действительно не знала, что там одностороннее! разве моя позиция не убедительна:
-знак кирпич и пеш.переход стоят не по ГОСТу (закрывают друг друга)
- знаки укрыты от участников дорожного движения (фура + растительность)
- не соблюдены стандарты разметки
- как оказалось инспектор не имел права там стоять!
- предписывающий знак вводит в заблуждение

По-моему весомая позиция! (по-крайней мере для меня)
Спрашивается, вероятность выиграть вообще есть? (стоит обжаловать вердикт, если он будет не в мою пользу)

[Марков Д.Г.]

осьминожка вы всё-таки схему движения нарисуйте с знаками. Непонятно по фотографиям.

Можете даже не суетится - однозначно лишение на 4 мес

Я бы не был так котигоричен

По-моему весомая позиция!

То что знак неправильно установлен и не виден это достаточное основание для оправдательного решения. Другое дело, что в мировом суде всё равно могут по быстрому засудить. Я считаю, что в этом случае вам нужно будет обжаловать

[Рысь]

осьминожка

-знак кирпич и пеш.переход стоят не по ГОСТу (закрывают друг друга)

верно мыслите

- знаки укрыты от участников дорожного движения (фура + растительность)

тоже верно

не соблюдены стандарты разметки

это какие?

как оказалось инспектор не имел права там стоять!

что вы такое говорите? а можно подробнее раскрыть суть права инспектора стоять

предписывающий знак вводит в заблуждение

а он где установлен? на фото непонятно

Спрашивается, вероятность выиграть вообще есть? (стоит обжаловать вердикт, если он будет не в мою пользу)

вероятность есть и обжаловать стоит
п.с. вы всё таки схемку накидайте с знаками и направлением движения

[boriss]

Можете даже не суетится - однозначно лишение на 4 мес

Я бы не был так котигоричен

Ну уж и не знаю....
Может чего-то там и выгорит, но верится с трудом.

[осьминожка]

вот схемка!

[Рысь]

осьминожка
так гораздо лучше, в смысле понятнее, вы получается неправильно поняли знак движение прямо
ну остаётся толко то что есть, знак кирпич стоит за знаком пешеходный переход и вы не знали что выезжаете на одностороннюю дорогу

[осьминожка]

спасибо за поддержку! будем надеяться а положительый результат!