мертвая зона

[Elvira]

Ехали с совершеннолетним сыном, он был за рулем, но прав у него нет. Впереди ехал груженный КАМАЗ. Вначале он остановился, безо всяких сигналов, а затем стал двигаться назад для заезда на близ лежащую территорию, естественно наехел на нашу машину, протащил ее и мы уже заехали на машину стоящую сзади нас. благо, что повреждения незначительные. Рядом стояли рабочие, которые ждали КАМАЗ для разгрузки и сотрудникам ГИБДД они сказали, что за рулем сидел мой сын. Понятно, что нам датут штраф обоим. У меня вопрос. могу ли я подать в суд на организацию или ответственного человека из этой организации, которые не обеспечили технику безопастности при движении грузовой машины назад, т.к. водитель сказал, что он не видел стоящую за ним машину(ну оно и понятно).

[Сухарь]

А в страховую где тот КАМАЗ застрахован по ОСАГО не пробовали обращаться?

[Iv.Sanych]

Существует неписанное понятие "Презумпция виновности" для водителей. Двигаясь задним ходом или выезжая на красный свет светофора или под знак Уступи дорогу водитель должен убедиться, что не создаст никому помех, иуж наверняка ни на кого не наедет.
Попробуйте. Если найдёте хорошего адвоката дело может выгореть.

[Рысь]

Elvira
если есть у вас стаж 3года (получили права три года назад) говорите что обучали вождению, ну забыли установить знаки У, так может не оштрафуют, за передачу руля
виновник аварии водитель камаза, но если ВДРУГ признают вас (не знаю почему) обжалуйте через суд и иск подайте на причинителя вреда (в даном случае на хозяина машины, юридическое лицо, не важно)