КТО ПРАВ???

[casino21]

Ситуация следующая :-Улица с проезжей частью шириной 14-15 метров,разделительных полос нет!Необходимо припарковаться!Мест на моей стороне движения-нет!Принимаю влево(не разворачиваясь) и на противоположной стороне припарковываюсь к тротуару(машина стоит на встречу движения), машина стоит припаркованая 3 часа.За это время недалеко- в 150 метрах происходит ДТП на разбор которого приезжает патрульная машина ДПС.С места парковки я принимаю вправо и и выезжаю на свою сторону движения. При моем отъезде от места парковки меня останавливают инспекторы ДПС и предъявляют мне обвинение в выезде на встречную полосу-и соответственно- лишении прав на 4-6 месяцев через суд!Правомерно ли выдвинутое обвинение???

[Рысь]

ВИКТОР БОРИСОВИЧ
обвинение правомерно отчасти, так как парковка на противоположной стороне дороги разрешена лишь на дорогах имеющими не более одной полосы в каждом направление
но так как припарковатся негде, то соблюдая меры предосторожности можно было и остановится для стоянки
в суде говорите что не обгоняли, а просто были вынуждены припарковатся на другой стороне дороги так как в попутном направление всё было забито

[Сухарь]

а просто были вынуждены припарковатся на другой стороне дороги так как в попутном направление всё было забито

Да плевать кто где там парковался. Тут предъявляют, как я понял, ВЫЕЗД на встречную полосу дороги, имеющую юолее чем по 1 полосе для движения в каждом направлении, т.е. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Т.е. тут типа п.12 постановления Пленума ВС РФ 2006г. а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;" При определении 4 полос гайцы исходили исключительно из ширины дороги. Ведь 14-15 метров это много, не правда ли? И может быть они были бы и правы, НО!!! попрошу обратить внимание на вышеприведенный пункт постановления. А там черным по белому написано, что "Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3" А разметка есть?

[Рысь]

Сухарь
а вот плевать не надо
ВИКТОР БОРИСОВИЧ
что можно в данном случае признать так это нарушение пункта 12.1 ПДД,
а по поводу обвинения в нарушении пункта 9.2 ПДД сошлитесь на то что полосы не обозначены, то есть явного запрета нет на парковку на левой стороне дороги

[grin]

А енто уже было
http://www.vashamashina.ru/forum/viewtopic.php?t=350
и в принципе ничего нового

[Сухарь]

А енто уже было

Ага

[Алена798]

Добрый день!
Ехала по бульвару, надо было развернуться. Повернула налево.. Шел снег, разметку видно не было, а знак "Прямо" не заметила. В итоге, развернувшись по дорожке, по которой должна разворачиваться "встречка", меня остановил сотрудник ГИБДД. Сначала сказал, что я нарушила знак 4.1.1 и разметку 1.1 и попросил штраф 1500р. наличными. Я отказалась наликом и попросила писать протокол. Он разозлился и написал в протоколе нарушение по статье 12.15 ч.4 да еще с проездом 22 метров по втречной полосе и права отобрал. В итоге не могу понять, кто прав кто виноват. С одной стороны, это не ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ движение вдоль двойной сплошной, да и не было двойной, только одна сплошная.. А с другой стороны ехала то все-таки по встречке... Но в то же время, это разворот.. А разворот это уже ст.12.15 ч.3, просто штраф 1500р.
Помогите разобраться, пожалуйста.
Заранее спасибо

[Рысь]

Алена798
где ехали?
где развернулись?
судя по описанию не понятно, но похоже что вы до перекрёстка доехали по односторонней дороге и развернулись
но может и не так было, так что
хотя бы схематично изобразите на рисунке как дело было и какие знаки установлены

[grin]

Алена798
Желательно нарисовать.
Был газон, разметка? Пока не очень понятно.