Говрят "обогнал"

**Женя61rus** » Пн май 24, 2010 11:43 am

Добрый день...
Ехал по М4 (Ростовская область, Миллеровский район). Ремонт дороги, движение по одной полосе с прерывистой разметкой. Останавливает инспектор на патрульной машине с включенными подфарниками (в тёмное время суток... полпервого ночи) и утверждает, что я кого-то обогнал в зоне действия временного знака "Обгон запрещён". Фото-видеорегистрации небыло.
Можно в суде доказать, что я никого не обгонял и действия инспектора не правомерны? Например не включен проблесковый маяк.. и т.п. Или дело лучше до суда не доводить и решать всё на месте?
Закончилось тем, что отдал ему 2000р, забрал свои права и поехал дальше.

**Марков Д.Г.** » Пн май 24, 2010 13:41 pm

На испуг конечно вас взяли. Надо было на место его поставить. Выходите, сразу фотографируете место остановки, записываете номер его значка, звоните в собственную безопасность (нужно иметь при себе телефоны), если дошло до оформления протокола, то пишите всё очень подробно...где остановили, на каком километре, никого не обгонял, никакой разметки не нарушал. И хотя трудности он бы вам в принципе мог организовать, но как правило встречая в данном случае правильный отпор они как правило отступают..

**Женя61rus** » Вт май 25, 2010 3:59 am

Спасибо.... )

**Женя61rus** » Вт май 25, 2010 4:52 am

А по подробнее можно? Потому что если честно... ехал уже в сонном состоянии и не помню обгонял кого-то или нет... и знаков тоже. Вот что прерывистая разметка была - это 100%!
Должны быть у них включены мигалки если они стоят на не освещенном участке дороги, и если "кина" нету есть смысл потом спорить в суде или "инспектор всегда прав!!!" ?

**Марков Д.Г.** » Вт май 25, 2010 8:52 am

Женя61rus писал(а):Должны быть у них включены мигалки если они стоят на не освещенном участке дороги

Ночью я останавливаюсь только на постах и в населённых пунктах

Женя61rus писал(а):если "кина" нету есть смысл потом спорить в суде или "инспектор всегда прав!!!

Кино к сожалению инспектор не обязан предоставлять в суд. Для суда достаточно протокола и схемы нарушения...Но протокол должен быть оформлен должным образом, должно быть указано место нарушения, характер нарушения, если вы обгоняли кого-то, то должна быть указана машина, которую вы обогнали, должны быть свидетели. И хотя "инспектор у нас всегда прав", но и он должен соблюсти кучу формальностей

**Сухарь** » Вт май 25, 2010 9:41 am

Марков Д.Г. писал(а):И хотя "инспектор у нас всегда прав", но и он должен соблюсти кучу формальностей

Гениально! Именно в этой фразе суть административного производства. Браво!

**Марков Д.Г.** » Вт май 25, 2010 10:31 am

Сухарь писал(а):Гениально! Именно в этой фразе суть административного производства. Браво!

Тормозят вас, говорят что вы нарушили, оформляют протокол комар носу не подточит, схемка заглядение...вы в протоколе пишете что вы ничего не нарушали. Вперёд в суд, а там ваши объяснения называют попыткой уйти от ответственности и до свидания. Сценарий-то стандартный. И сомнения человека в том доводить до суда или разойтись с миром очень основательны. Этож ещё надо доказать что ты не нарушал, найти свидетелей которых как правило нет. Так что иронии не понимаю. В данном случае действовать нужно на месте остановки...фотографировать, звонить. Как говориться на каждую хитрую ж.. найдётся с винтом

**Сухарь** » Вт май 25, 2010 13:26 pm

Марков Д.Г. писал(а): Так что иронии не понимаю.

Какая ирония? Совершенно не имел это ввиду. Я написал на полном серьезе. На самом деле, не хочешь попасть на развод гайцам, нужно кое что сделать, и свидетелей найти, и сфоткать, и объяснения написать и т.д.

**Женя61rus** » Ср май 26, 2010 3:54 am

Т.е. я так понял сидя в машине инспектора - надо спорить с ним до последнего... (может он признает себя неправым и отпустит), а если никак, то тогда "договариться" ?!

**MADMAX** » Пт июл 02, 2010 23:03 pm

не надо садиться к нему в машину, надо фиксировать разговор с ним на камеру(телефона,фото аппарата и.т.д.)номер машины его фио №нагрудного знака,в протаколе есле дойдет писать о необходимости защитника, если нет фото фиксации сложно доказать что нарушение было.

**andreyt** » Вт авг 10, 2010 21:47 pm

Вообще, если с вами никого не было (свидетеля) - то доказать потом в суде :wink:

практически ничего невозможно...

**KakTuz** » Вс авг 15, 2010 14:25 pm

Для суда (на сколько я знаю) достаточно рапорта инспектора и протокола. Ни кино, ни фото суду не надо. Все Ваши объяснения и отговорки - "попытка уйти от ответственности". Как вариант - установка видеоригистратора, ну а так - разговор на месте со звонками хотя бы по 02 - разговор там будет записан.

Говрят "обогнал"

Кто сейчас на конференции