Если нужна помощь в оценке ДТП

Модератор: Рысь

ДТП

Сообщение Нафан » Вт окт 25, 2011 17:16 pm

Всем привет! Помогите чем можете! Попал в ДТП на своём форде транзите, ехал по главной в населенном пункте с разрешенной скорость 60 км/ч в переди меня ехал уазик и показал поворот в право на нерегулируемом перекрестке со знаками ( у нас главная). с прилигающей дороги выезжал таксист (будь он не ладен) с поворотом на лево. но у него знак уступи дорогу!!! при повороте уазика на право я предпринял чуть в лево для совершения маневра и в этот момент я увидел выскочившего таксиста из-за уазика.... я предпринял попытку уйти от столкновения повернув в лево - уйти на левую обочину, так как встречка была пуста, НО таксист вырули в туже обочину и увеличел скорость тем самым догнав меня и уже на обочине я сбиваю его передний бампер(в итоге весь моторный отсек) своим правым бампером (в итоге целым остался капот, а вот ниже начиная с фары, акум и в низ пусто, колесо опора пружина ушедше под дверь... в салоне домиком ланжерон, дверь в гормошку стойки обе ушли и боковая тоже, кузов повило так что в простонародии будет теперь бегать собачьм бегом. не задет радиатор(возможно скрытое повреждение)
Таксист был не пристегнут от чего получил ушибы грудной клетки, лодыки и что то там с переломо кости плеча(не вкурсе)
Вопросов по этой ситуации у меня много. (вообще не знаю что делать и с чего начать) Документы не отдали еще потму что чел в больничке пока что...
Меня беспокоит то, что могут ли меня сделать тоже виноватым? и вляпать обоюдку.... мол ехал по встречке...
Нафан
участник автоклуба
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 16:40 pm
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Вт окт 25, 2011 17:25 pm

Нафан писал(а):Меня беспокоит то, что могут ли меня сделать тоже виноватым? и вляпать обоюдку.... мол ехал по встречке...

Эхехе...Чтож вас на встречку-то тянет. Лупить его надо было в бочину и были бы 100% невиновны. А так...Могут и обоюдку припаять. Хотя конечно он должен был вас пропустить в любом случае. Разбор покажет
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 17:48 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение omix62 » Вт окт 25, 2011 17:53 pm

Согласен полностью.
С уважением, Олег.
omix62
специалист автоклуба
 
Сообщения: 773
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 16:15 pm
Откуда: Омская обл.
Пол:

Сообщение Нафан » Ср окт 26, 2011 13:53 pm

Марков Д.Г. писал(а):
Нафан писал(а):Меня беспокоит то, что могут ли меня сделать тоже виноватым? и вляпать обоюдку.... мол ехал по встречке...

Эхехе...Чтож вас на встречку-то тянет. Лупить его надо было в бочину и были бы 100% невиновны. А так...Могут и обоюдку припаять. Хотя конечно он должен был вас пропустить в любом случае. Разбор покажет


Дак моя а\м выше жигулей! А если лоб в лоб или я ему в бочину а у него пассажиры, не хочу я людей насмерть давить хоть они и не правы(или даже не причем - я про пассажира) вот и что делать что бы не было обоюдки? мне не начто а\м свою восстанавливать....

Я ж его увидил выскакивающим из-за поворачивающей а\м и конечго испугался и дал руля в лево!!! Да и на мокром асфальте тормозить - черт знает что могло бы ещё случиться...
Нафан
участник автоклуба
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 16:40 pm
Пол:

Сообщение Сухарь » Ср окт 26, 2011 14:44 pm

Нафан писал(а):вот и что делать что бы не было обоюдки?
Вы в первом сообщении написали "НО таксист вырули в туже обочину и увеличел скорость тем самым догнав меня и уже на обочине ". Что значит он вас догнал на обочине? Поподробнее пожалуйста. Вы в него въехали, он в вас, или еще что, не очень понял. Еще лучше нарисовать.
Поясню мысль. Если маневрируя вы выехали на встречную обочину и там остановились и только после этого в вас врезался второй учстник ДТП, можно еще как то побороться. Если вы оба были в движении, то все плохо для вас и мы тут не волшебники, секретное слово которое все отменяет не знаем.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 17:39 pm
Пол:

Сообщение Нафан » Ср окт 26, 2011 21:40 pm

Я двигался в прямом направлении по главной дороге.
в переди меня ехал уаз и на перекрестке поворачивал на право (перекресток с одной прилегающей)
таксист выезжал с этой прилегающей на лево и у него стоит знак уступи дорогу!
я делаю манёвр обьезая уаз и мне в лоб выскакивает таксист!
ну я конечно испугался и вырулил в лево так как он появился с права относительно меня...
а вот таксист увидев меня прекратил поворот налево и вырулил в прямом направлении увеличив скорость!
и уже я на встречной обочине (относительно меня) врезаюсь в жигули боковое левое переднее крыло (между бампером и колесом)
дальше все описанно выше.
схему подскажите как и на чём лучше нарисовать или скинуть рисунок с компа (предварительно там нарисовав) как будет лучше!?
Нафан
участник автоклуба
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 16:40 pm
Пол:

Сообщение Сухарь » Ср окт 26, 2011 23:28 pm

Нафан писал(а):и уже я на встречной обочине (относительно меня) врезаюсь в жигули боковое левое переднее крыло (между бампером и колесом)
дальше все описанно выше.
В лучшем случае обоюдка. Если бы ехали прямо и тормозили, глядишь и не было бы ничего. С вашей стороны чистейшее нарушение п.10.1 ПДД.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 17:39 pm
Пол:

Сообщение Bolt1973 » Чт окт 27, 2011 0:53 am

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, по-моему мнению, никакой обоюдки здесь быть не может! Таксист нарушил 8.1 и 13.9, что повлекло за собой описанное ДТП, а нарушение пункта 10.1 стало бы роковым для "нафана", если бы пострадало третье ТС (например, вырулил на встречку, уходя от таксиста и совершил ДТП со встречным ТС а не с таксистом). Единственная загвоздка в том, что таксист может давить на то, что мог бы проскочить, если бы "нафан" не маневрировал, но сдается мне, любая экспертиза докажет неотвратимость столкновения и при случае просто торможения "нафана", определив, таким образом, что нарушение им п.10.1 не причина ДТП.
Почему-то шутку о том, что машина - не роскошь, всерьез приняли только российские автозаводы.
Bolt1973
завсегдатай автоклуба
 
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 12:11 pm
Откуда: г. Воскресенск, М.О.
Пол:

Сообщение Сухарь » Чт окт 27, 2011 9:26 am

Bolt1973 писал(а):Единственная загвоздка в том, что таксист может давить на то, что мог бы проскочить, если бы "нафан" не маневрировал, но сдается мне, любая экспертиза докажет неотвратимость столкновения и при случае просто торможения "нафана", определив, таким образом, что нарушение им п.10.1 не причина ДТП.
Во первых не возлагайте слишком больших надежд на экспертизу. Экспертиза может дать точный ответ если исходные данные точные. В данном же случае все приблизительно, когда увидел, с какой скоростью ехал один, с какой другой, все это почти вилами по воде, а значит и ответ такой же. Экспертиза это не волшебство, а исследование достоверно установленных фактов.
Во вторых. Уважаемый Bolt1973, очень ценю Ваши познания и суждения, но что касается п.10.1 ПДД запомните сами и расскажите всем другим, если увидели опасность то согласно ПДД у водителя есть только одна легальная возможность - тормозить. Понимаете, только тормозить и никаких маневров. Только в САМЫХ КРАЙНИХ случаях можно метнуться на СВОЮ обочину и улететь в свой кювет. Понимаете, в СВОЙ. На встречку никогда и ни при каких условиях нельзя. Если вы совершили маневр с торможением и ДТП не произошло, то считайте вам повезло, но если случилось ДТП не на своей полосе, то как минимум обоюдка, понимаете, как минимум.
Я не придумал все это, это практика так идет, она давно так идет и она в этом вопросе совершенно однозначна.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 17:39 pm
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Чт окт 27, 2011 10:47 am

Нафан писал(а):и уже я на встречной обочине (относительно меня) врезаюсь в жигули боковое левое переднее крыло (между бампером и колесом)

Чего-то совсем запутался...Жигули, о которых вы говорите это и есть то такси?
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 17:48 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Нафан » Чт окт 27, 2011 19:53 pm

Марков Д.Г. писал(а):
Нафан писал(а):и уже я на встречной обочине (относительно меня) врезаюсь в жигули боковое левое переднее крыло (между бампером и колесом)

Чего-то совсем запутался...Жигули, о которых вы говорите это и есть то такси?

Да
Нафан
участник автоклуба
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 16:40 pm
Пол:

Сообщение Нафан » Чт окт 27, 2011 20:00 pm

Уважаемый Сухарь, вы сами что можете посоветовать или кого кто бы помог, позсказал????
На носу зима и машину я точно самостоятельно не смогу восстановить без тех грошей что мне присудят если не будет обоюдки!!!!
А вот если ОБОЮДКА я в полной заднице, так как а/м мою в теперешнем состоянии за 20 т. р. то продать бы и их потратить тогда на горе таксиста.
Ещё был свидетель вот ща ищю его (на работе моей его знают) буду состыковываться как то...
А так я просто и не зню что делать......
хозяин такси то своё получит, а мне простому человеку терь впахивай из-за таксистов.....
что делать, что делать и как обороняться...
Нафан
участник автоклуба
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 16:40 pm
Пол:

Сообщение omix62 » Чт окт 27, 2011 20:19 pm

Нафан писал(а):а мне простому человеку терь впахивай из-за таксистов....
Ну объяснили ведь, нечего было на встречку лезть! Чего плакаться теперь, если сам накосячил?
С уважением, Олег.
omix62
специалист автоклуба
 
Сообщения: 773
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 16:15 pm
Откуда: Омская обл.
Пол:

Сообщение Bolt1973 » Чт окт 27, 2011 20:55 pm

Сухарь писал(а):Уважаемый Bolt1973, очень ценю Ваши познания и суждения, но что касается п.10.1 ПДД запомните сами и расскажите всем другим, если увидели опасность то согласно ПДД у водителя есть только одна легальная возможность - тормозить. Понимаете, только тормозить и никаких маневров. Только в САМЫХ КРАЙНИХ случаях можно метнуться на СВОЮ обочину и улететь в свой кювет. Понимаете, в СВОЙ. На встречку никогда и ни при каких условиях нельзя. Если вы совершили маневр с торможением и ДТП не произошло, то считайте вам повезло, но если случилось ДТП не на своей полосе, то как минимум обоюдка, понимаете, как минимум.
Я не придумал все это, это практика так идет, она давно так идет и она в этом вопросе совершенно однозначна.


Уважаемый Сухарь, спасибо за оценку моих познаний, не знаю какая у Вас практика, уверен не малая, но...НО...НО...

На заре моей водительской карьеры, на своем первом авто ГАЗ 3110, попал точно в такую же ситуацию (11 лет назад), конечно тогда был щенок во всех этих нюансах, но они и не пригодились. т.к. на разборе однозначно признали виновным моего аппонента и гайцы мне объяснили это почти именно так, как я и написал. У знакомого аналогичная ситуация меньше года назад, правда виновник шел на разворот и встретились они на обочине встречного движения, товарищ уходил влево от столкновения. Результат- виновник разворачивающийся.

А теперь всем советую тормозить и сам так делаю (спасибо Вам за поздний совет), но так же советую, если уходил на встречку, но все же догнали- говори гайцам, что обгонял, а не маневрировал от столкновения.
Почему-то шутку о том, что машина - не роскошь, всерьез приняли только российские автозаводы.
Bolt1973
завсегдатай автоклуба
 
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 12:11 pm
Откуда: г. Воскресенск, М.О.
Пол:

Сообщение Нафан » Чт окт 27, 2011 21:10 pm

omix62 писал(а):
Нафан писал(а):а мне простому человеку терь впахивай из-за таксистов....
Ну объяснили ведь, нечего было на встречку лезть! Чего плакаться теперь, если сам накосячил?

Я себя не считаюя виновником, так как я ехал по правилам!!! и я их не нарушал!!!
Нафан
участник автоклуба
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 16:40 pm
Пол:

След.

Вернуться в Ищем виноватого

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail