1. При выезде с перекрёстка, на котором организовано круговое движение, если нет никаких знаков, считается ли по умолчанию, что водитель выехал на дорогу с двусторонним движением?
2. А в случае, если знаешь, что въезд с другой стороны запрещён кирпичём?
3. Зона перекрёстка с круговым движением является ли дорогой с односторонним движением?
4. Если является, то согласно ГОСТ Р 52289, 5.2.23 Знак 1.21 "Двустороннее движение" устанавливают перед участками дороги (проезжей части) с двусторонним движением, если им предшествует участок с односторонним движением. Знак устанавливают независимо от применения знака 5.6. (5.6 "Конец дороги с односторонним движением") Допускается не устанавливать знак перед участками дорог с односторонним движением протяженностью менее 100 м.
Таким образом, при отсутствии знака 1.21 на выезде с перекрёстка с кольцевым движением считается ли, что данная дорога с двусторонним движением, или по п. 5.2.23, если нет знака 1.21, то с односторонним?
Сообщений: 11
• Страница 1 из 1
Ответ эксперта
Алексей Галкин » Сб май 01, 2010 11:41 am
Борис, не понял, в чём Ваша проблема....
Как правило, съезд с перекрёстка с круговым движением организован так, что Вы никак не сможете оказаться на "встречке". Естественно, само "кольцо" является дорогой с односторонним движением и съезжая с него,Вы оказываетесь на такой же дороге. Встречка отделена обычно разделительной "насыпной" полосой либо горизонтальной разметкой. Соответственно, на ней можно оказаться только при очень большом желании или с завязанными или закрытыми глазами.....Если в каком-либо месте съезд с "кольца" запрещён, то со стороны съезда должен быть "кирпич", а не с другой стороны.
Как правило, съезд с перекрёстка с круговым движением организован так, что Вы никак не сможете оказаться на "встречке". Естественно, само "кольцо" является дорогой с односторонним движением и съезжая с него,Вы оказываетесь на такой же дороге. Встречка отделена обычно разделительной "насыпной" полосой либо горизонтальной разметкой. Соответственно, на ней можно оказаться только при очень большом желании или с завязанными или закрытыми глазами.....Если в каком-либо месте съезд с "кольца" запрещён, то со стороны съезда должен быть "кирпич", а не с другой стороны.
- Алексей Галкин
Комментарий
Борис » Вт май 04, 2010 16:01 pm
Проблема в том, что сын сдавал на права и город ему завалили. Съехав с кольцевой, на месте съезда нет ни знаков, ни разметки (см. фото)
- Борис
Ответ эксперта
Алексей Галкин » Вт май 04, 2010 17:27 pm
Борис,фото не загрузить никакими силами:(((
Никак не могу понять, как , по Вашим словам,Ваш сын с кругового движения мог повернуть налево..........Извините:)))
Никак не могу понять, как , по Вашим словам,Ваш сын с кругового движения мог повернуть налево..........Извините:)))
- Алексей Галкин
Комментарий
Гость » Вт май 04, 2010 18:11 pm
Ещё раз. С круга он съехал направо на дорогу на которой не было ни знаков, ни разметки, попробую фото загрузить по-другому:
- Гость
Комментарий
Гость » Вт май 04, 2010 18:30 pm
Ещё раз. С круга он съехал направо на дорогу на которой не было ни знаков, ни разметки, попробую фото загрузить по-другому:
- Гость
Ответ эксперта
Алексей Галкин » Вт май 04, 2010 19:39 pm
Борис, фотки посмотрел.Сын повернул на дорогу с односторонним движением. Это понятно.Далее, через 300 метров, он повернул налево.........И вот тут вопрос. А он повернул из крайнего левого положения????
- Алексей Галкин
Комментарий
Гость » Вт май 04, 2010 19:50 pm
Вот в том-то и дело, он повернул из крайнего левого, что инспектор назвал нарушением порядка поворота в связи с выездом на полосу встречного движения, так как, по объяснению инспектора, при отсутствии знака после кольца "одностороннее движение" дорога считается с двусторонним движением. Я всё это уже описывал. А я считаю, что данная дорога с односторонним движением, а значит парень перестроился правильно, а инспектор был неправ.
- Гость
Ответ эксперта
Алексей Галкин » Ср май 05, 2010 7:00 am
По всем раскладам Ваш сын всё сделал правильно, а инспектор, скорее всего, просто хотел денег.
- Алексей Галкин
Комментарий
Борис » Ср май 05, 2010 7:37 am
Спасибо, но многие с моим мнением не согласны и трудно им это объяснить и доказать. Упёрлись и всё!!!
- Борис
Re: Комментарий
Павлуха » Чт май 06, 2010 12:19 pm
он подъехал к регулируему перекрёстку и инструктор сказал повернуть налево, сын принял левее и повернул. Инспектор сказал, что он нарушил порядок поворота, выехав на встречную полосу и свободен!
Инспектор мотивирует это тем, что на съезде с кольца нет знака одностороннее движение, значит дорога с двусторонним, я же спросил его, но там же нет и знака "двустороннее движение", но для него это не аргумент. Кто прав, понимаю, ситуация сложная, но на мой взгляд, согласно ГОСТУ, 5.2.23 Знак 1.21 "Двустороннее движение" устанавливают перед участками дороги (проезжей части) с двусторонним движением, если им предшествует участок с односторонним движением. Знак устанавливают независимо от применения знака 5.6. (5.6 "Конец дороги с односторонним движением")
Таким образом, если нет этого знака, значит, так как дорога на кольце односторонняя, значит и эта дорога односторонняя. Кроме этого, если бы дорога была двусторонняя, со стороны въезда на кольцо стояли бы знаки, а их нет!
По моему мнению инспектор прав! Тут не было знака, что улица односторонняя(хотя должен быть!). А знак что улица с двусторонннм движением в этом случае и не должен ставиться,ГОСТ здесь не нарушен! Кольцо это не улица, это перекресток!!!
Зачем ваш сын ехал по правой полосе, если левая была свободна?
- Павлуха
- завсегдатай автоклуба
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: Ср янв 20, 2010 11:34 am
- Откуда: Тольятти
- Пол:
Сообщений: 11
• Страница 1 из 1
Вернуться в Консультация автоинструктора
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0