столкновение велосипеда с авто

[dokim]

Здравствуйте.
Будьте добры проконсультировать меня по следующему случаю.
Произошло ДТП между мной (я двигался на велосипеде) и автомобилем. Столкновение произошло на пересечении второстепенных дорог, при этом я поворачивал налево, откуда как раз и двигалась машина. На повороте было заграждение, из-за которого было сложно просматривать дорогу. Столкновение велосипеда произошло с правым боком автомобиля. Были вызваны сотрудники ДПС, составлен протокол, написали заявления оба участника ДТП, дождались дознания. Придя на дознание, капитан милиции сообщил мне, что я (велосипед) виноват, так как должен был двигаться по крайнему правому положению и если бы автомобиль сшиб меня как раз на пересечении дорог и положил на капот, то тогда был было наоборот. А так он сообщил, что я выехал на встречную полосу и преградил дорогу автомобилю. На месте аварии сотрудниками ДПС были сделаны фотографии. Но при рассмотрении дела на дознании капитан милиции показывал мне фотографии, которые сделал другой участник ДТП (автомобиль), и которые отличались по содержанию от фотографий, сделанных сотрудниками ДПС, а фотографии сотрудников ДПС он не принимал во внимание. Когда же я попросил посмотреть их фотографии, он сказал, что фотографии, предоставленные другим участником ДТП более полно отражают суть произошедшей аварии.
Участник аварии хочет, чтобы я возместил ему сумму причиненного машине ущерба, так как страховка у него этого не предусматривает. Была автоэкспертиза, результаты которой еще готовятся. А также параллельно с этим я написал заявление на имя начальника ГИБДД с жалобой на капитана милиции, который рассматривал это дело о ДТП, и просьбу о пересмотрении дела.
Скажите, пожалуйста, свои комментарии по данному случаю. Буду очень благодарен.

[Рысь]

dokim

на пересечении второстепенных дорог

таких не бывает, есть дороги равнозначные

я поворачивал налево, откуда как раз и двигалась машина.

то есть у автомобиля была помеха справа? если перекрёсток равнозначный то водитель автомобиля обязан был уступить вам дорогу
будт вопросы, пишите

[Сухарь]

На месте аварии сотрудниками ДПС были сделаны фотографии. Но при рассмотрении дела на дознании капитан милиции показывал мне фотографии, которые сделал другой участник ДТП (автомобиль), и которые отличались по содержанию от фотографий, сделанных сотрудниками ДПС, а фотографии сотрудников ДПС он не принимал во внимание.

Вот этот момент я не очень понял. Фото отображает именно то, что было в действительности. Про возможности фотошопа мы сейчас не говорим. Так чем вас не устроили фото второй стороны и чем фото гайцов лучше?
Про саму ситуацию тоже не все понятно. Я так понял, что вы из-за препятствия, из-за которого водитель авто вас не мог просматривать вехали в правое крыло ему. Или вы успели повернуть, но вовремя не увидив авто испугались и шарахнулись в левую сторону на встречную полосу, вместо того чтобы прижаться правее?

[Рысь]

dokim

так как должен был двигаться по крайнему правому положению и если бы автомобиль сшиб меня как раз на пересечении дорог и положил на капот, то тогда был было наоборот

а ещё было бы лучше если бы вы ехали на гружённом Камазе и размазали того чертилу
нарисуйте схемку как дело было чтоб Сухарь мог яснее представить ситуацию