Ваш неоценимый опыт судебных дел на автомобильную тему

Модератор: Рысь

Нечитаемые номера

Сообщение Антон Павлович » Сб мар 31, 2012 12:41 pm

Состоялся суд, моя жалоба на отмену Постановления в связи с отсутствием доказательств не удовлетворена. В вкратце - оснований не доверять показаниям должностных лиц при исполнении - нет. Один из них свидетель. Есть фотографии с гос/номером в деле.Глядя на него, имхо можно прочитать госномер. Он грязный-спору нет, но читаемый. Думаю на этом и построить свою жалобу в вышестоящий суд. Доказывать что, ИДПС свидетель, на самом деле не свидетель - проблематично,по процессуальным нарушениям суд сказал(см. ниже решение), а вот то, что номер читаемый, и как минимум не было надлежащим образом произведено это определение - покажет экспертиза.
Вопрос:
как ее назначить эту экспертизу? И если в мою пользу потом решение-расходы на неё возместят. На экспертизу собираюсь заявить фотографию переднего гос.номера, которую в дело в месте с рапортом направило ГИБДД.
Антон Павлович
новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 12:23 pm
Пол:

Сообщение VozvratPrav » Сб апр 07, 2012 14:26 pm

В любом случае останавливаться на достигнутом нелогично. Необходимо отталкиваться прежде всего от недостатков, которые содержат материалы дела, в том числе создавать условия по формированию новых доказательств, в виде экспертизы. Но финансовые затраты должны являться в этом случае минимальными. С уважением,
Аватара пользователя
VozvratPrav
специалист автоклуба
 
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 13:05 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение GeroyWQ » Ср апр 18, 2012 15:41 pm

Фотография так же может давать блик, одна фотография ничего не говорит, нужно хотябы две с разного угла обзора.
GeroyWQ
новичок
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 15:39 pm
Откуда: Украина, Киев, Харьков, Донецк, Львов
Пол:


Вернуться в Судебные дела

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail