Обсуждаем тонкости правил дорожного движения

Модераторы: Рысь, Сухарь

Нарушение ПДД и КоАП в КОЛХОЗНОМ ПОЛЕ

Сообщение Генндий » Чт июл 24, 2008 17:45 pm

Здравствуйте уважаемые форумчане.Вопрос на уровне "ДОПУСТИМ".Прошу объяснить,может ли считаться нарушением правил эксплуатации АМТС,либо нарушением ПДД либо нарушением КоАП,
и каждое по отдельности,в случае передачи управления транспортным средством(которое зарегистрировано,имеет госномера,пройден техосмотр)
лицу не имеющему права на управление(15лет),для обучения(ТС не оборудовано для этой цели,равно как и "ТРОПА"(а именно ДОРОГА В ПОЛЕ)не попадает под определение "дорога"согласно ПДД).И по возможности то-же самое применительно к населенному пункту,сельского типа,
не оборудованного соответвующими знаками,указанными в ПДД и проезжей частью мало пожожей на "дорогу"и "проезжую часть"согласно ПДД???
Знаете-есть еще такие населенные пункты.Пожалуйста воздержитесь от комментариев типа Это плохо и нежелательно в 15 лет..
Генндий
новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт июл 24, 2008 17:23 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Michael » Пт июл 25, 2008 6:23 am

ПДД:
Дорога - обустроенная ИЛИ приспособленная И используемая для движения ТС полоса земли.
Дорожное движение - ... в пределах дорог.

Толковый словарь русского языка Ушакова
ПРИСПОСО'БИТЬ, блю, бишь, сов. (к приспособлять и к приспосабливать), кого-что.
Сделать годным для употребления или использования в качестве кого-чего-н., применить для чего-н., приладить.

Колхозное поле Вы не ПРИСПОСОБИЛИ для движения, т.е. не СДЕЛАЛИ годным, а просто ИСПОЛЬЗОВАЛИ. А в понятии дорога однозначное логическое "И".

Конечно гайцам словарь Ушакова не указ, но в суде, думаю, поумнее люди будут.
Michael
претендент на вступление в клуб
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт июл 24, 2008 6:03 am
Пол:

Я наверное так-же мыслю

Сообщение Генндий » Пт июл 25, 2008 21:16 pm

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,
ПОГОНЩИК, ВЕДУЩИЙ ПО ДОРОГЕ, ВЕРХОВЫХ ЖИВОТНЫХ ИЛИ СТАДО.
К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Дорожное движение" - совокупность ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, возникающих
в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых В ПРЕДЕЛАХ ДОРОГ.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67


"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее В ПРОЦЕССЕ ДВИЖЕНИЯ ПО ДОРОГЕ
транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены
люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной
материальный ущерб.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
В связи с этим не правильно было-бы оформлять действие подростка как ДОРОЖНО-транспортное происшествие.
А именно так и оформляют протокол сотрудники ДПС(дорожно патрульная служба) и никак более.А если всё это не касается подростка.Ведь согласитесь,если нет совокупности всех отношений ПДД,то как возможно квалифицировать сотрудникам ДПС
сидевшего за рулем в поле человека не имеющего права управления ТС,как водителя,а также автомобиль как ТС.Ведь в поле,где проехал там и дорога.
Согласитесь,что нет четкого понимания подобной ситуации.
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по ДОРОГАМ людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

1.3. Участники ДОРОЖНОГО движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,
сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в
пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.4. На дорогах установлено ПРАВОСТОРОННЕЕ движение транспортных средств.(представьте себя одного в поле.Где будет правостороннее ,а где лево.И стоит одинокий регулировщик.Для светофора было-бы жестоким такое наказание)
Вставил выписки из ПДД и КоАП не ради того чтоб кого-то обучать,а ради того чтоб выделить определенные моменты.Не сомневаюсь ни секунды,что большинство из посещающих знают эти законы не хуже сотрудников ДПС.
Генндий
новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт июл 24, 2008 17:23 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение viktor » Сб июл 26, 2008 18:10 pm

Michael писал(а):ПДД:
Дорога - обустроенная ИЛИ приспособленная И используемая для движения ТС полоса земли.
Дорожное движение - ... в пределах дорог.

Толковый словарь русского языка Ушакова
ПРИСПОСО'БИТЬ, блю, бишь, сов. (к приспособлять и к приспосабливать), кого-что.
Сделать годным для употребления или использования в качестве кого-чего-н., применить для чего-н., приладить.

Колхозное поле Вы не ПРИСПОСОБИЛИ для движения, т.е. не СДЕЛАЛИ годным, а просто ИСПОЛЬЗОВАЛИ. А в понятии дорога однозначное логическое "И".

Конечно гайцам словарь Ушакова не указ, но в суде, думаю, поумнее люди будут.
viktor
новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 17:59 pm
Пол:

Сообщение viktor » Сб июл 26, 2008 18:14 pm

то есть остановка т\с в поле ДПСником не законна?
viktor
новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 17:59 pm
Пол:

Сообщение Michael » Пн июл 28, 2008 3:54 am

viktor писал(а):то есть остановка т\с в поле ДПСником не законна?

на мой взгляд однозначно незаконна!
в суд!
Michael
претендент на вступление в клуб
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт июл 24, 2008 6:03 am
Пол:

Сообщение Генндий » Ср авг 06, 2008 15:36 pm

Здравствуйте.Не знаю,что возымело большее действие или что было более убедительным.

1)Делал фото местности
2)брал справки у головы сельской администрации.Оказывается все земли некоторое время назад поделены на паи и закреплены за бывшими работниками колхоза.А теперешнее ОАО арендует эти земли.
3)Привел примеры из прошлого,сослался на подготовку будушего защитника,сказал также о том что в таком возрасте гораздо лучше обучаемость,про современную рекламу упомянул(как она и к чему готовит молодежь)
4)Ну и доводы касательно «дороги», «дорожного движения» и т. д. из правил дорожного движения.

РЕЗУЛЬТАТ:
Водительское удостоверение на своем законном месте т.е. у меня в кармане.Штраф не наложен(пока!!!).Почему пока?Потому,что «факт нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения передать на рассмотрение администрации …..ского района»

А вот выписка:



Автомобильные дороги (внегородские), городские улицы и дороги проектируют и строят в соответствии с различными нормами. Как правило, в Российской Федерации при проектировании автомобильных дорог руководствуются нормами СНиП 2.05.02-85, а при проектировании улично-дорожной сети в городах и других населенных пунктах - СНиП 2.07.01-89. Эти нормы содержат параметры, характеризующие улицы и дороги как инженерные сооружения.
В Правилах дорожного движения законодатель вводит обобщенный термин "дорога", который включает в себя все типы улиц и дорог, независимо от мест их расположения. Понятием "дорога" охватываются не только специально построенные, но также приспособленные и используемые для движения участки земли (полевые, лесные дороги, просеки, ледовые переправы и т.п.), имеющие необходимое обустройство, включая дорожные знаки. Тротуары и обочины также являются элементами дороги. Поэтому пункты 9.9, 12.1 и 12.2 регулируют порядок движения и стоянки на них.
В определении понятия "дорожное движение" делается акцент именно на те правоотношения, которые возникают в процессе перемещения людей и грузов, водителей, транспортных средств и окружающую среду.
С учетом комментария к термину "дорога" к нарушениям ПДД не относятся события, возникшие в процессе движения вне дорог.
Генндий
новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт июл 24, 2008 17:23 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Iv.Sanych » Ср авг 06, 2008 17:13 pm

Спасибо ребята, просветили. Очень полезная инфа.
Главное - не перейти улицу на тот свет!!!
Аватара пользователя
Iv.Sanych
завсегдатай автоклуба
 
Сообщения: 101
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 8:39 am
Откуда: Курск
Пол:

Сообщение Генндий » Вс авг 10, 2008 12:58 pm

Напоминаю.15-летний подросток.Машина не оборудована.И был один.Без обучающего.Когда догнали.Заглушил,пересел на пассажирское кресо.Типа не ехал.Не пьяный.Позвонил.Я подъехал.Доказательства не принимались никакие.Компромтссов быть на месте не могло.Был один небольшой.Чуть не забыл.Машину собирались на штрафстоянку перегнать.Так отвоевал.А В.У. изъяли.Но понятых не было.Зато забыл сказать(правда намеренно)в суде был адвокат!!!Самому чаще всего воевать бесполезно.Существует презумпция ВИНОВНОСТИ,всегда.Что бы нам не говорили.И это надо изначально понимать.
Генндий
новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Чт июл 24, 2008 17:23 pm
Откуда: Москва
Пол:


Вернуться в Правила дорожного движения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail