Ваш неоценимый опыт судебных дел на автомобильную тему

Модератор: Рысь

На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение Юла777 » Сб окт 20, 2012 12:49 pm

Доброго времени суток.
История такова: ДТП, у виноватого нет ОСАГО на момент столкновения. Милостливое ГАИ пожурило, да и отпустило его. А пострадавшему теперь в гражданском порядке взыскивать ущерб. Вопрос такой - рисуем исковое заявление, там по смыслу абзац: "Виновное лицо – Козявкин А. А. Вина ответчика в ДТП подтверждается …"

А чем подтверждается? У нас есть справка о ДТП, там только галочка проставлена напротив того водителя, что виноват, об определении о возбуждении дела об админ.правонарушении. Есть то самое определение о возбуждении дела об адм.правонарушении, но в нем оба участника вписаны без указания кто кого. Есть постановление о прекращении дела об админ. правонарушении, там прописано, что состава правонарушения у Козявкина нет, и прекращении дела. Всё.

Было бы постановление-квитанция о наложение штрафа за нарушения правил, так легко все, а в нашей ситуации как? Просто написать, что "вина ответчика подтверждаться постановлением о прекращении административного правононарушения..."? Сомнительно как-то по смыслу звучит, хоть и понятно, что такую бумажку вроде как виноватому дают, а не пострадавшему.
Последний раз редактировалось Юла777 Сб окт 20, 2012 16:01 pm, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватара пользователя
Юла777
участник автоклуба
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:11 am
Пол:

Re: На соновании чего виновен Виноватый...

Сообщение viiy13 » Сб окт 20, 2012 14:09 pm

Обычно в справках о ДТП и в определениях пишут, какой пункт ПДД был нарушен, вследствие чего, собственно и произошло ДТП.
Ну если не указали - пишите сами в исковом заявлении- что водитель такой-то нарушил п. 10.1 ПДД, т.е. не учел метеорологические, дорожные условия (например, мокрый асфальт или гололед), в результате чего допустил занос своего автомобиля с последующим наездом на автомобиль..... под управлением......
Либо, нарушил п. 9.12 - т.е. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на стоящий на парковке авто......
Состава правонарушения нет, поскольку нет наказания, предусмотренного КоАП РФ. Хотя формально нарушение правил ПДД есть, которые стали причиной ДТП.
Здесь, несмотря на то, что виновник избежал административной ответственности, речь идет о гражданско-правовой ответственности виновного лица.
Вы- как потерпевший, доказываете 3 (три) основных обстоятельства, а именно 1) размер причиненного вреда, 2) вину лица, т.е. что нарушил 3) причинно-следственную связь между действиями виновного лица и возникшим вредом (честно, встречал иски, когда горе-адвокаты указывали на нарушении ПДД, указанное гаишниками в справке о ДТП, типа непристегнутый ремень или отсутствие страховки и говорили о том, что такое нарушение привело к ДТП - абсурд полный).
Все это описываете в иске - и вперед.
Ну а если будет тупить судья или защитник со стороны виновника, типа ГАИ не установила вину и не указало нарушений ПДД, так и говорите, что у нас и суд может установить вину, в том числе и пункты правил, которые нарушены. И экспертиза здесь никакая не нужна, поскольку это вопрос правового характера (Верховный суд указывал на это).
По крайней мере у меня не было проблем по таким искам.
Последний раз редактировалось viiy13 Вс окт 21, 2012 21:15 pm, всего редактировалось 1 раз.
Если правда против вас, повернитесь к ней спиной, и она будет за вами.
Аватара пользователя
viiy13
участник автоклуба
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 10:38 am
Откуда: Омск
Пол:

Re: На соновании чего виновен Виноватый...

Сообщение Юла777 » Сб окт 20, 2012 15:58 pm

Спасибо, в определении точно нет, в справке почему-то только про отсутствие ОСАГО, но там нарушение п. 8.1 ПДД, так и напишем.

А ещё такой вопрос - в общей сложности виновник причинил ущерба на 18 с лишним тысяч, не считая гос.пошлины. Когда пытались урегулировать мирным путем, договаривались, что он сам выплату сделает без судов и экспертиз по бросовым ценам. Как водится, вскоре перестал отвечать на телефонные звонки пострадавшего, при экспертизе ему отправлялось заказное письмо с уведомлением о месте проведения, уведомление о получении пострадавшему не пришло. На суд он наверняка не явится.

Можно ли на этом основании затребовать от суда наложить арест на автомобиль для обеспечения иска, т. е. на автомобиль ответчика?
Основания:
1. на звонки не отвечает;
2. уведомление не пришло;
3. на суд не явился - ну, в смысле, если подавать ходатайство в день заседания
Аватара пользователя
Юла777
участник автоклуба
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:11 am
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение Юла777 » Сб окт 20, 2012 16:08 pm

И ещё, когда-то слышала, что можно написать в иске нечто вроде "при невозможности произвести выплату ответчиком по каким-то причинам прошу взыскать имуществом должника"... или что-то подобное. Вроде как бы это существенно стимулирует виновника расплатиться. С другой стороны, про арест, как доп. меру обеспечения часто встречается, но он все лишь не сможет машину продать или техосмотр пройти. А машину он вряд ли продавать будет, да и там где тех.осмотры весьма не сложно получить...

Стоит ли просить суд взыскивать имуществом?
Аватара пользователя
Юла777
участник автоклуба
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:11 am
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение viiy13 » Вс окт 21, 2012 12:26 pm

Статья 139 ГПК РФ. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. (т.е. если у виновника в собственности авто и есть вероятность, что он его продаст и снимет с регистрации).

п. 3. ст. 140 ГПК РФ - Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. (т.е. при 18 тыс. руб. требований никто не будет накладывать арест на авто стоимостью от 100 тыс. руб.)

В Вашем случае судья навряд ли удовлетворит заявление об обеспечении иска. Скорее откажет.

Явится виновник в суд - в судебном заседании выясните его место работы или другие источники доходов (для исполнительного производства). Не явится - его проблемы. Через суд взыщете деньги - потом уже в исполнительном производстве будете заниматься и поиском имущества и поиском места работы (т.е. это должен будет пристав делать).
Если правда против вас, повернитесь к ней спиной, и она будет за вами.
Аватара пользователя
viiy13
участник автоклуба
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 10:38 am
Откуда: Омск
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение Юла777 » Вс окт 21, 2012 13:39 pm

Ну, арест на действия, связанные с автомобилем, имелось ввиду. Даже такой не станут накладывать?
У меня штраф на старой машине висел в 500 рэ, забытый предыдущей владелицей, всплыло лишь когда её переоформлять стали, что авто в аресте на действия. После проплаты самолично носили квиток судебным приставам, так всё равно неделю пришлось ждать, пока информация в базу ГАИ поступит.

А на заседание не явится, скорее всего, проживает определенно не по месту регистрации, ещё до вызова ДПС вел себя весьма надменно, типа "фиг вам, а не возмещение ущерба", на звонки не отвечал. Неизвестно, работает ли он вообще официально.

В любом случае, спасибо, завтра исковое в суд относим.
Аватара пользователя
Юла777
участник автоклуба
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:11 am
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение viiy13 » Вс окт 21, 2012 20:39 pm

Видите ли, обычно арест накладывается на имущество, либо права, являющиеся предметом спора. Я обычно ходатайствую об аресте автомобиля, если сумма требований составляет не менее 100 тыс. руб. к виновному лицу, который еще является и собственником авто. Дабы он не успел продать свои остатки и снять авто с учета.
Если говорить о запрещении действий, то здесь ближе такие споры, как например связанные с отчуждением спорного имущества (оспаривается право собственности на квартиру и в органы регистрации судом направляется информация о запрете регистрировать какие - либо действия, связанные с данной квартирой, дабы она не "ушла" - договора купли-продажи, дарения и т.п.). То же по земельным участкам.
В принципе, можете попробовать. Везде практика разная. Лучше иной раз сделать, чем не сделать и сожалеть, что не сделал.
Если правда против вас, повернитесь к ней спиной, и она будет за вами.
Аватара пользователя
viiy13
участник автоклуба
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 10:38 am
Откуда: Омск
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение Юла777 » Ср ноя 21, 2012 19:25 pm

Было первое заседание, ответчик не явился, куда-то уехал... Ходатайство о наложении ареста на действия с авто суд принял.
Аватара пользователя
Юла777
участник автоклуба
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:11 am
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение viiy13 » Вт дек 04, 2012 18:27 pm

Юла777 писал(а):Было первое заседание, ответчик не явился, куда-то уехал... Ходатайство о наложении ареста на действия с авто суд принял.

Это просто замечательно)))
Если правда против вас, повернитесь к ней спиной, и она будет за вами.
Аватара пользователя
viiy13
участник автоклуба
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс сен 23, 2012 10:38 am
Откуда: Омск
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение Юла777 » Сб фев 23, 2013 10:07 am

После новогодних празднеств позвонили из суда, сказали, что можно приезжать за исполнительным листом. Повторно даже являть истцу не потребовалось. Суд его требования удовлетворил, сейчас стадия у судебных приставов. Ожидаем-с...
Аватара пользователя
Юла777
участник автоклуба
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:11 am
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение Юла777 » Вт апр 23, 2013 7:23 am

Гм, новый виток событий. Явился на свет божий ответчик и потребовал перерассмотрения дела на основании того, что его, якобы, на оповещали о предыдущих судебных заседаниях. В среду вновь в суд.

Вообще-то по месту прописки сообщали, что он, якобы, уехал и когда вернётся - неизвестно. Заседания была 2, одно в ноябре, второе в январе (на второе истца даже не вызвали, вынесли, так сказать, заочно решение и пригласили за исполнительным листом). Видимо, попытка затянуть дело. Как выяснилось, у этого безответственного товарища уже по двум авто арест на действия.

Вопрос: а может ли в таком случае принятое от нас судом ходатайство о наложении ареста быть снято? Ведь это на него сейчас, по сути, единственный рычаг воздействия, остальное его мало волнует, а вот машинку, по ходу, продать не может.
Аватара пользователя
Юла777
участник автоклуба
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2011 10:11 am
Пол:

На основании чего виновен Виноватый

Сообщение marinannnn » Сб май 09, 2015 16:16 pm

Если уйти собираетесь, то чего не сейчас?
Зачем ждать и время терять?
marinannnn
участник автоклуба
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 10:06 am
Пол:

Re: На основании чего виновен Виноватый...

Сообщение Ader138 » Вт окт 20, 2015 14:03 pm

так долго идет судебное разбирательство, по-моему ответчик явно пытается затянуть дело. Я как-то находила данные о возмещение морального ущерба Так вот интересно можно ли еще и в этом случае такой ущерб взыскать?
Ader138
участник автоклуба
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Ср ноя 13, 2013 7:55 am
Пол:


Вернуться в Судебные дела

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail