Расскажите о своих нарушениях

Модераторы: Рысь, Сухарь

Сообщение Сандр » Пн янв 10, 2011 21:42 pm

Тут мне пришла в голову мысль - можно использовать ресурсы инета.(как "независимого источника информации" )
И вот : есть фото со спутника этого участка дороги в летний период времени. Там видно разметку , видно обочину . Мою машину старший инспектор остановил в том месте , где на фото стоят бок о бок три фуры, причём не мешая движению транспортного потока. 8)
вот ссылка http://maps.yandex.ru/-/CZaliet Здесь так же я померил рассояние до следующего "места для разворота" = около 7 км
Последний раз редактировалось Сандр Пн янв 10, 2011 23:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Пн янв 10, 2011 21:54 pm

Кто знает подскажите. Могу я с "буком" прийти в суд и он лайн показать все эти фото со спутника . Примет ли судья как достоверную информацию? Или как то по другому надо оформить? Хм, у нас ведь модернизация в России. :roll:
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Пн янв 10, 2011 23:13 pm

Ещё ссылка на фото со спутника
http://www.wikimapia.org/#lat=56.808570 ... 19&l=1&m=s - на этой даже машина ДПС есь ))) в том месте , где она и стояла .
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Сообщение gri » Вт янв 11, 2011 3:44 am

В целом интернет пока ещё не является источником
получения информации законным способом,
при том что согласно п.4 ст.29 Конституции РФ
Каждый.. ограничен в способе получения информации.
Каждый человек. Не ~Каждый лицо~. Лица - не ограничены.

Свои сообщения вместе с фотографиями
удалите из своего публичного топика вовсе
и в суде не упоминайте даже про интернет.

Фотографии для Вас проигрышны.
На летних фотографиях заинтересованная противная сторона
(состоящая из лиц независимых ветвей власти,
действующих в едином экономическом пространстве)
с лёгкостью обнаружит доводы для утверждений
о наличии разметки, обозначающей обочину (на одной из фотографий),
или иного типа покрытия (на другой фотографии, более старой очевидно).

Вообще лето - не Ваш случай.
Летом обочина есть. Зимой обочины нет.

Отсутствие полосы надо доказывать
не наличием разметки обочины.. под снегом,
а наличием знака - Начало полосы
(знак Конец полосы - Вы могли в эпизоде не видеть,
хотя он и в Вашу пользу и его фото надо приготовить напрозапас).

А для доказательства отсутствия обочины
надо закреплять документально показания лица гибдд
и соглашаться с ними как с обоснованными.


Также не надо дразнить суд
признаками владения и распоряжения Вами согласно ст.35 Конституции РФ
предметами дополнительной роскоши, как то ноутбук с модемом,
пригодной для конфискации под предлогом погашения Вашей задолженности,
возникающей по любому неправосудному решению суда
посредством единственного росчерка пера,
или даже без решений суда.
Последний раз редактировалось gri Ср янв 12, 2011 9:44 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение Сухарь » Вт янв 11, 2011 7:40 am

gri писал(а):Также не надо дразнить суд
признаками владения и распоряжения Вами согласно ст.35 Конституции РФ
предметами дополнительной роскоши, как то ноутбук с модемом,
пригодной для конфискации под предлогом погашения Вашей задолженности,
возникающей по любому неправосудному решению суда
посредством единственного росчерка пера,
или даже без решений суда.
Ну это уж перебор.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 13:39 pm
Пол:

~Gri to Сухарь~

Сообщение gri » Вт янв 11, 2011 8:16 am

Сухарь писал(а):Ну это уж перебор.


В каком смысле ?
В какой части ?
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Re: ~Gri to Сухарь~

Сообщение Сухарь » Вт янв 11, 2011 11:01 am

gri писал(а):
Сухарь писал(а):Ну это уж перебор.


В каком смысле ?
В какой части ?

В том смысле что ноут никто уже давно предметом роскоши не считает и не надо народ пугать его возможной кофискацией.
Аватара пользователя
Сухарь
модератор
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 13:39 pm
Пол:

~Gri to Сухарь~

Сообщение gri » Вт янв 11, 2011 12:01 pm

Сухарь писал(а):В том смысле что ноут никто уже давно предметом роскоши не считает
и не надо народ пугать его возможной конфискацией.


Аа. Ну тут-то Вы правы.
Поэтому-то лицам и не взять в толк -
почему же водитель не может согласиться сразу отдать в пользу родного государства
ничтожную сумму в размере законом предусмотренного штрафа..

если доказательства выезда на обочину готов предоставлять
аж через космос,
рискуя лишиться инструмента доказываний прямо в зале суда
безо всякой сопроводительной бумажной волокиты
о конфискации личного имущества.

Подобно тому как такое уже происходило на моих глазах.
Не с моей техникой.
Технические средства были цинично раздавлены судебным приставом.
А представитель стороны, пытавшийся использовать аппаратуру
в качестве источника средств доказывания,
вскоре умер. При загадочных обстоятельствах.

Конечно же не надо принимать близко к сердцу
уничтожение лицами
доказательств, средств доказывания, участников судебного процесса,
участников дорожного движения или участников гражданского оборота.
Это вредно для здоровья
и мешает защищать права граждан любыми доступными средствами.
Последний раз редактировалось gri Ср янв 12, 2011 9:26 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Ср янв 12, 2011 8:54 am

Сделал фото. Вообщем там есть знак ДПС, под ним висит "Остановка запрещена", через 10 метров есть знак " Конец полосы". А до этих знаков висят : "Место для разворота" с табличкой "200 М" , потом " Сужение дороги с обоих сторон".
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Сообщение gri » Ср янв 12, 2011 9:51 am

Сандр писал(а):Сделал фото.


{
Очевидно, в связи с неполадками, база данных форума восстанавливалась -
не из самого последнего бэкапа.
Я заметил это сейчас, на примере своих сообщений, -
часть изменений в сообщениях не восстановилась.
Поэтому я ещё раз отредактировал свои сообщения, содержавшие прошлые опечатки.

Итого, должно быть:
}

gri писал(а):Отсутствие полосы надо доказывать
.. наличием знака - Начало полосы
(знак Конец полосы - Вы могли в эпизоде не видеть,
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение gri » Ср янв 12, 2011 10:49 am

Если смотреть на схему пересечения ДОРОГ,
что в соответствии с основными понятиями Правил дорожного движения
образует перекрёсток - между воображаемыми линиями,
соединяющими начала ЗАКРУГЛЕНИЙ проезжих частей
[не из космоса конечно, а по копии документации,
истребованной по Вашему заявлению судом
в Дирекции по организации дорожного движения],

то станет более очевидно, что Вы могли бы выезжать из жилой зоны
непосредственно на Перекрёсток,
в пределах которого дорог нет вообще.
И следовательно нет ни сторон дорог, ни полос,
предназначенных для движения только в каком-либо одном направлении.

Раз нет полос - не может быть и выезда на полосу.
Раз не может быть выезда на полосу - не может быть и запрета выезда.
Такого запрета и нет в разделе о порядке проезда перекрёстков.

А вот что могло заставить Вас проехать мимо этого перекрёстка -
можно подумать..
имея в виду имеющееся на перекрёстке искусственное препятствие
в виде автомобиля гибдд.
Очевидно неисправного, не на ходу, с включённой аварийной сигнализацией.
Вы наверняка объезжали это препятствие.
Разве нет ?
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Чт янв 13, 2011 6:17 am

gri писал(а):Если смотреть на схему пересечения ДОРОГ,
что в соответствии с основными понятиями Правил дорожного движения
образует перекрёсток - между воображаемыми линиями,
соединяющими начала ЗАКРУГЛЕНИЙ проезжих частей
[не из космоса конечно, а по копии документации,
истребованной по Вашему заявлению судом
в Дирекции по организации дорожного движения],
А вот что могло заставить Вас проехать мимо этого перекрёстка -
можно подумать..
имея в виду имеющееся на перекрёстке искусственное препятствие
в виде автомобиля гибдд.
Очевидно неисправного, не на ходу, с включённой аварийной сигнализацией.
Вы наверняка объезжали это препятствие.
Разве нет ?


Ну это круто воопще ..... тут надо "космическими" знаниями обладать , чтоб так дело развернуть . )))))


Был сегодня в суде. Судья сказал , что в материалах дела есть все основания, и он может меня прав лишить . Поэтому лучше дело рассматривать по месту жительства, и вкорее всего там мне права вернут. Я написал соответсвующее хадатайство .
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Указ 9779-X

Сообщение gri » Чт янв 13, 2011 7:17 am

Сандр писал(а):Был сегодня в суде.
Судья сказал , что в материалах дела есть все основания, и он может меня прав лишить .
Поэтому лучше дело рассматривать по месту жительства,
и скорее всего там мне права вернут.


Вы сами-то ознакомились с материалами дела на сегодняшний день ?
Видели схему перекрёстка, изображённого инспектором ?
Копию документации по организации дорожного движения ?

Какой судебный участок рассматривает материалы ?
Какому участку Вы подсудны по признаку адреса регистрации места жительства ?
Какие это районы ?

Какому районному суду Екатеринбурга
подсудна Дирекция организации дорожного движения в Екатеринбурге ?

Поспешите обратиться в Дирекцию
и попытайтесь получить по заявлению копию схемы перекрёстка,
засвидетельствованную в установленном порядке
на основании Указа 9779-X.

Потом, на ксерокопии такой копии схемы
желательно будет добиться нанесения Директором
линий границ перекрёстка. Не воображаемых, а цветным фломастером.

А дальше - по итогам отказов и процессуальных нарушений
на стадии принятия, регистрации Ваших заявлений Дирекцией,
выдачи Вам на руки безотлагательно копий Ваших заявлений,
засвидетельствованных в установленном порядке.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение gri » Чт янв 13, 2011 7:26 am

С этим можно работать

http://www.soguuad.ru/about/

http://www.blizko.ru/firms/103501

?
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Чт янв 13, 2011 12:32 pm

Зашёл сюда - Комитет по транспорту и организации дорожного движения г. Екатеринбурга - сказали обратиться в СНИП какой то , Гурзуфская 48 и телефон дали .
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Пред.След.

Вернуться в Штрафы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail