Автоклуб Правовой Защиты Автомобилистов • Просмотр темы

**Zed** » Пт сен 25, 2009 6:46 am

Tan09 писал(а):Еще подскажите, плз, на время пока разбираемся со второй инстанцией времянку можно продлить или нет?
И в течении 10 дней которые для обжалывания я могу ездить с постановлением на руках, но с просроченной времянкой?

Нужно будет написать ходатайство о продлении временного водительского удостоверения тому судье, в чьем рассмотрении находится дело. В ходатайстве неплохо бы указать статью КоАП, на основании которой вы это требуете (я точно не помню, а КоАПа рядом нет).
С просроченной времянкой, даже с постановлением на руках, ездить не советую.

**kras** » Вс сен 27, 2009 6:21 am

Подавайте подавайте не слушайте не кого объяснения инспектора не могут быть весомее показаний вас и вашего свидетеля
+ вы говорите тех средства не указаны
Тоже зацепка чем он там фоткал вас мыльницей старинной и вообще вас ли!
А место нарушения в протоколе четко и полно? Именно в протоколе!!!

**Tan09** » Вс сен 27, 2009 21:44 pm

Уважаемый, Kras!
1)В протоколе указано наименование дороги и км на котором меня остановили якобы. Я сделал фото этого места, под протокол не попадаю.
2)В пртоколе указано средство Искра и еще несколько нечитаемых букв, сертификат о поверке измерительного средства должен состоять их цифр тоже!? Короче, прочесть, что там написано я не смог...

**Tan09** » Вт окт 06, 2009 12:21 pm

Добрый день!

Подскажите, может ли районный суд динамить с продлением времянки, неделю не могу продлить. То судья занят, то пишите заявление, то ждите определения....никто ничего не знает. Ур..ды!
И на сколько мне могут продлить, если рассмотрение жалобы через неделю?

Заранее спасибо.

**Сухарь** » Вт окт 06, 2009 13:52 pm

Tan09 писал(а):Добрый день!

Подскажите, может ли районный суд динамить с продлением времянки,
И на сколько мне могут продлить, если рассмотрение жалобы через неделю?

Не может. Продлить должен до даты, на которую назначено рассмотрение дела.

**Картуш** » Ср окт 07, 2009 8:42 am

Tan09 писал(а):Уважаемый, Kras!
2)В пртоколе указано средство Искра и еще несколько нечитаемых букв, сертификат о поверке измерительного средства должен состоять их цифр тоже!? Короче, прочесть, что там написано я не смог...

Прочитал тему и возник вопрос ,может кто просветит.Если прибор не входит в Перечень основных технических средств,используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях ,возможно ли приобщение его как доказательство нарушения в протоколе?Список прочитал здесь"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 года"

**Рысь** » Ср окт 07, 2009 8:48 am

Картуш

Если прибор не входит в Перечень основных технических средств,используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях ,возможно ли приобщение его как доказательство нарушения в протоколе?

по идее доказательствами служат любые фактические данные, но если прибора нет в списке то он и не пройдёт сертификации

**Картуш** » Ср окт 07, 2009 8:59 am

Прибора Искра (Симикон)в списке нет ,значит он не может фигурировать в протоколе?

**Сухарь** » Ср окт 07, 2009 9:20 am

Картуш писал(а):Прибора Искра (Симикон)в списке нет ,значит он не может фигурировать в протоколе?

В принципе, тогда не может. Но у меня другой вопрос. Как то однажды потратил массу времени для того чтобы найти этот полный список, чтобы в нем совсем все было указано, все приборы. Что то не нашел. Если вам удастся принести в суд этот исчерпывающий список где будет написано что он "единственный и неповторимый", то считайте что вы выиграли.

**Tan09** » Чт окт 15, 2009 18:12 pm

Добрый вечер, уважаемые!

На неделя состоялся районный суд по жалобе на постановление мирового судьи. Увы, права не вернули:((
Пошел с адвокатом, но это не помогло, а судья кроме просьбы рассказать вкратце, как было дело, вопросов больше не задавал. Видимо дело почитал только перед заседанием. Что самое интересное постановление районного судьи слово в слово мирового, только в конце фраза, что не видет оснований для отмены решения МС. МС и районный суд находятся в одном здание на разных этажах. Наверное взяли флэшку и скинули текст когда писали решение, даже одна ошибка одна и таже в двух постановления. Пи...ц. Подруги наверное...

Вообщем, в основном нет правды в этих судах и жаловаться на них некому.

Но как я уже писал, ради интереса будем идти выше, подавать в надзор!
:lol:

**Iv.Sanych** » Пт окт 16, 2009 9:12 am

[Но как я уже писал, ради интереса будем идти выше, подавать в надзор!
:lol:

[/quote]
По моему пустая трата времени, нервов и денег. Но, чем чёрт не шутит...

**KakTuz** » Пт окт 16, 2009 11:31 am

Надзор насколько я знаю на решение не влияет...

**Сухарь** » Пт окт 16, 2009 11:43 am

KakTuz писал(а):Надзор насколько я знаю на решение не влияет...

Влияет. Если усмотрит нарушение постановления отменит и дело прекратит.

**KakTuz** » Пт окт 16, 2009 12:47 pm

Сухарь писал(а):
KakTuz писал(а):Надзор насколько я знаю на решение не влияет...
Влияет. Если усмотрит нарушение постановления отменит и дело прекратит.

Звиняйте, был не прав :roll:

**Tan09** » Пт ноя 13, 2009 16:02 pm

Уважаемые, добрый вечер!

Сколько по времени в надзоре рассматривают жалобу?
Отправил 16.10., в надзор пришла 29.10. :?:

Кто сейчас на конференции